Volltext der Entscheidung
Enbu)eid.*$amiTiig. d. Senats
BÜNDESÖE RICHTSHOF MJLWM BESCHLUSS
is der EstwliUtgaipMdM
Rsotatl F
Ul|*rla sad MsdatrlfAkmla, RNttifnttta Dr*
miitMt b • jr • r a » _______
vortreteo durch di« Besirkeiiaemsdirelttioa, AflBBitr. H
Sekl***«a sad BM«kwrdi|t|Mr
Der IX. Zivile «net des Bandesgeriohtshef# lut aa U. bnuor 19$2 durch den iTtnlUeaiM Dichter hei und die Richter Zenti Puehe. ötetner und Or. JUsA#
Ed# Dee«dneerde der Klägerin gegen die Hlattndunm der Revision in Urteil dee Id* UfUmnU dee Ober» laadesgeriebte Mttnehen een 4* Juni l$tt «bt xurtiofc-geeiesen.
Die eudergeriehtliehen Kneten dee heeehwerdenerfehren» tragt di» Klägerin«
gJCJLft a ff
tin die MMiMg der tteelsinn rechtfertigender Orund (9 2X9 Ahe. 2 B80) liegt Hiebt nr«
De« BntAatnrtiU steht in *««».*—t nit der Reohtopreshung de» beadesgerlehtehefe (NH Hz* 196h, 174) 1976, lit hr. 6).
Dne Verbringen der Beeeheerde ereehBpft »leb demgegenüber in einer «iederteluag ihres von BerufUngegericht bereit« «rtnf-fead gewürdigten beehmtraga*
Kal Cr. Jahnte