* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Sekl***«a sad BM«kwrdi|t|Mr Der IX. bnuor 19$2 durch den iTtnlUeaiM Dichter hei und die Richter Zenti Puehe. gJCJLft a ff tin die MMiMg der tteelsinn rechtfertigender Orund (9 2X9 Ahe. 2 B80) liegt Hiebt nr«

BÜNDESÖEMJLWMgewürdigtKalRICHTSHOFbeehmtragaCrKlägerindee

Volltext der Entscheidung

Enbu)eid.*$amiTiig. d. Senats
BÜNDESÖE RICHTSHOF MJLWM BESCHLUSS
is der EstwliUtgaipMdM
Rsotatl F

Ul|*rla sad MsdatrlfAkmla, RNttifnttta Dr*
miitMt b • jr • r a »	_______
vortreteo durch di« Besirkeiiaemsdirelttioa, AflBBitr. H
Sekl***«a sad BM«kwrdi|t|Mr
 Der IX. Zivile «net des Bandesgeriohtshef# lut aa U. bnuor 19$2 durch den iTtnlUeaiM Dichter hei und die Richter Zenti Puehe. ötetner und Or. JUsA#
Ed# Dee«dneerde der Klägerin gegen die Hlattndunm der Revision in Urteil dee Id* UfUmnU dee Ober» laadesgeriebte Mttnehen een 4* Juni l$tt «bt xurtiofc-geeiesen.
Die eudergeriehtliehen Kneten dee heeehwerdenerfehren» tragt di» Klägerin«
gJCJLft a ff
 tin die MMiMg der tteelsinn rechtfertigender Orund (9 2X9 Ahe. 2 B80) liegt Hiebt nr«
De« BntAatnrtiU steht in *««».*—t nit der Reohtopreshung de» beadesgerlehtehefe (NH Hz* 196h, 174) 1976, lit hr. 6).
Dne Verbringen der Beeeheerde ereehBpft »leb demgegenüber in einer «iederteluag ihres von BerufUngegericht bereit« «rtnf-fead gewürdigten beehmtraga*
Kal	Cr. Jahnte