Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 22. Hei 1979 durch den Vorsitssadea Richter Mal und die Richter Henkel, Portaenn, Dr, lang und oartner beschlossern Sie Beschwerde der Beklagten gegen die Klehtsalasmng der Revision in Urteil des 18. Sie außergerichtlichen Kosten der Beschwerde trdgt die Beklagte.
cheid.-Sommlg. d. Senate Abschrift 2411 074 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB ZkO/TI BESCHLUSS Raqwk Dr. Luis I - Proz»8b*voll»ft<&tAgter* Rechtsanwalt hub v«rtr*t«n durch die Beslrtteflnensdirektloo MBnohn Umnlmrtnlli 3, MUnch«n ?2, . KI*C«r und 8Molimrd*(«gMr *• 2 **’ Ser XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 22. Hei 1979 durch den Vorsitssadea Richter Mal und die Richter Henkel, Portaenn, Dr, lang und oartner beschlossern Sie Beschwerde der Beklagten gegen die Klehtsalasmng der Revision in Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlendesgerichts München von 17. Deseaber 1976 wird zurückgevieeen. Sie außergerichtlichen Kosten der Beschwerde trdgt die Beklagte. 8 r Q n d e Auf die Beschwerde, die aioht begründet werden ist, hat der Senat das Berufungsurteil geprüft, da gesetzlicher Crund für die ftilasanag der Revision () 219 Abs, 2 da) hat sieh nicht ergeben. Mal Br. Lang Beglaubigt: