Klägerin und BeechwerdetUhrerln, RechteaavSlte lead llttf irtitbiiBi wtrttw durch dm Reglcrunßaprßsidentee» Beooever» 4a Veterloepletx 11» \ •• - r^^Vg ^ 'r; ** ~ .1 .^V‘ ./r Bfiklafftta und ^F^F bis stur Kiagtferhebuntf auwertete« Demit; «tollt da« Berufungsgericht an die Annotate einer Verwirkung jedenfalls keine geringeren Anforderungen «1« die Hechteprecbuag des erkennenden rtonata« Hier kam offen bleiben» ob Verwirkung de« Klegorechte durch bloßen • lEngoren -Zcltnblauf elntretea kenn« Cb die verspätet« Einlegung eines Rechtsmittels auf dom Haagei» der dm Ablauf der Klegefriet verhinderte» beruht» kom jedenfalls bei der Prüfung der Verwirkung de« Klagorechta Bedeutung erlon» gen (vgl.
Folge auf Instragram
2503 018 m Bundesgaichtehof IX ZB 233/72. Beschluß In <«r Katechmguogtiechs Itanl« V geborene Xereel» otroße a ^ is J V; tif« Klägerin und BeechwerdetUhrerln, RechteaavSlte • * S •« lead llttf irtitbiiBi wtrttw durch dm Reglcrunßaprßsidentee» Beooever» 4a Veterloepletx 11» i>;n . •« • • t \ •• - r^^Vg ^ 'r; ** ~ .1 .^V‘ ./r Bfiklafftta und ^F^F ♦KV^f UjWKi? f*U*: ■•:■ Vi *£$3 U:x UUiuLU- U v- s :; •; • b». 4i‘-U+UV.U.&i , %•■-:. ■*' ■,:■ * ul,, V:« h^?-'\U'K- % ’' " r *'■ ■£&** \i:^l •■- l;. ■■■;*',> ' ,.?'■■ .,?■*■ V ; . ( ... - . .- 5 .. , v.V- " v'^i " ’ . / .: ,.: , • ■ ‘ ■■':■ 'x ^ ‘r-.y 3iü :■ U:1■’ '■.’•■■ v?. - ' ; •'-v • 0 ^ s, ^ ^ -, -* $31r \ > >•-c^ '5 f< *; •;.' : %i. V r.Ä '•’ b: ■ "t ;.. .' .1' ’.. V., ,; . .,.. K' * '.J tvO £*;***&* ».■*>;, u U* ■:-i‘r .•;••• .... . - ».•- '''■'■ i *?*;> ihv, * : ■, %t ; '•; .- *r ‘ ••'. ‘ ■* ,? ■■ *"' ' ; f • t -r» - V : * - ■* r \ ■;• ;.>*> *.; ••■' r : yjf-i'V.- '?'■ • U ' '. . ?:. ^ •;' V. .: ,: ,. - ; - ; . ' ■;*. ■4 3 bis stur Kiagtferhebuntf auwertete« Demit; «tollt da« Berufungsgericht an die Annotate einer Verwirkung jedenfalls keine geringeren Anforderungen «1« die Hechteprecbuag des erkennenden rtonata« Hier kam offen bleiben» ob Verwirkung de« Klegorechte durch bloßen • lEngoren -Zcltnblauf elntretea kenn« Cb die verspätet« Einlegung eines Rechtsmittels auf dom Haagei» der dm Ablauf der Klegefriet verhinderte» beruht» kom jedenfalls bei der Prüfung der Verwirkung de« Klagorechta Bedeutung erlon» gen (vgl. 80» (fett 19£2, 327). Die Entscheidung 80HZ 43» Z09» 293 betrifft dm anderen» hier nicht vorliegenden Pili» daS der Heohtasittelflihrer die aagefechtoae Snt* Scheidung gar nicht erhalten hatte« Za übrigen könnt e« bei der htttcehelduag» vena Verwirkung deaKlegerecht« eisgetretea let» «tet» in erster Unie «uf die Seseadsr» Kal Sr« lang