Volltext der Entscheidung
2461 085
Ent sch.-Sammlung; des Senats
* V ’ v
BUNDBSCfSHICHTSHÖP
IX
BS3 0 It L U o ß
in Aar i3nt«e»i(Jißu^*Ra0^®
Martha
*
4rgeBtiManf
~ iToaaiibtvallmiohtigtarf
Iiftnd liidiruaßM®0»
vartsvtm dweh dan ln ttraoYar,
Am ^atarloapl&ta fl,
Beklagten uns BaacImmAa^agnar
mr 2a* Mv&lmmt • a hat untar
MltwtÄuß^ i<sr IHtnda :;richt«r Ur# Brof# iron der MUhlca,
20USf hM
in dar uit«un£ voa 9# <2ual 197c-
Mschitenctif
M# BaviMon daa .rteil iff-' :\ Zivit~
staaih da*- Bbcrlandeugcriehts Calle vos&
~9* 5 :r« 19^,; v^lrd *ua«l*s**en#
B r ü a d a
Sme Beruf:-*a^”f?arioM hat autroffand dai r*icfc it# voa 4«sr *Cl*igarta ütiatraait aielrt cawBhlte •Bamf*ecthad«n^rente als? §^X#h# aiefet erhöht hat (Art* III Sr# 4 4^# 2- Ir l»t jedoch nicht geprüft,
0% dar aadcUltige Vdriisct der eu^reiofeoadan Itafeaacgrufid« lag^ ala f&r d®n Beginn dar Kaataasohlang
nach #cr 4*rd«run£ de$ § 75 Aha# f fl B2 Abe# <} BE?* auf alaaa früharaa geitruafct mmtkmtmn irt ale Maher*
A- ist die fccBt"frage ten grundaBtrlieher Badcutuns (5 A19 Ah-* , Pin* 1 BAA) grj entscheiden* ub ein® Earlu«#®-
e** U“?n?a«*! t *&uii* im :Anm hrt# fit
-•* ?• iiE# ft&nto £&r^tollt«
von der ^Ufeloa
Som