BESCHLUSS • BrossSbarollarilvbtlct«»
2470 014 Entscheid -Scrnmlg. cf. Sencrfs BODBSORICHJSHOI ff zB 236/72 BESCHLUSS l« in Eat»«bMlft«a«a*Mb« Mlrla x» r » p , &h« du *• VMadCMtOtlt ni(*rifl imd BMftfawartfafflbrttiat • BrossSbarollarilvbtlct«» l*&d vwtratw durch dl« tedaunntmM&rd« 1s £tte»«ldor£t Jeaemet». M *9kXmt%m u« aeeehwerdegMgMto Md Klägerin neint Jedo©hf aid Grundsät»« tifcsr 41« AMUf#» •etdcheldUii^ hutt«n sit dinar »aohllchan i&taahsiattxig äs» öfc*r~ Ississisrlakt* lfc#r dta a«syn4hdit«8chaadn#an»|>ruoh füftr#n stimm f »fl ü9 fl» 4sm «ttl BöB Bgtf 1I7I| 94#« U»14| ist# flffl Mm iMktMtnlt! io» «i« n(«fw Ornate ttkw tea iwuttt« Jaapxuch anbSsglg 1st» aur Rntacbald»«* öbar dl* IHiUfi m ■Um lat. Sm a at at ttar alnas ln da* Tstaaobanlnatana |Wt«Ut« Mbgthraitg Antrag wnw (MR MV 197V, 944} 1979« 190). Mm fablt m blar j alt dM ikblUamluiw 1*9 dla ONgiitt «Mt la lMabwardararfahran havaargatvataa. Mal Psrtsaxm