BGH · IX ZB 236/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Beklagten und Besehwerdegegner Der J5C. 12* Februar 1976 durch den Vorsitzenden Blender Hai die Richter Henkelt Fuchs* Portsuana und Pr# Lung beschlossen* Bas Beachwrdeverfahr&a ist gebühr«** und auklagenfrei* dl# auOer^erlehtlichen Kosten Gründe Per Senat hat das Eerufaagsurteil tiberprüft# £1: Gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision {§ 2 B£ü) hat sieh nicht ergaben*

Schlagwörter

£HessischeLulsonstraßeWiesbadenBrsehenSoaialainistcrRevision

Volltext der Entscheidung

2479 019 Enfscheid.-Sarr.ir.lg. u. Senats BUJJDESGSniCHTSIIO? ft m 236/75 BESCHUSS in der EatochSlöigungBsach« Bother ge'eereno T'X Frankreich» Hue Ci KlKgerin uud Beschwerdeführerin» -> FrosaShevoUsaSchtigtert Rechtsanwalt S«s«n land HttMBi vortreten durch don Hessischen Soaialainistcr, Wiesbaden» Lulsonstraße 7, Beklagten und Besehwerdegegner Der J5C. Zivilsenat des 2undec-erichird^fs ?rt - -»* 12* Februar 1976 durch den Vorsitzenden Blender Hai die Richter Henkelt Fuchs* Portsuana und Pr# Lung beschlossen* Pie Beschwerde der fClUgerln $£.££$ Mcnt-aulaseung; der Revision i& Urteil dos 3» Zivilsenate den Oberlandscgorlehts Frankfurt/ Kala von 14# Pezesibor 1371 wird ^urUckgawlö-een* Bas Beachwrdeverfahr&a ist gebühr«** und auklagenfrei* dl# auOer^erlehtlichen Kosten Gründe Per Senat hat das Eerufaagsurteil tiberprüft# £1: Gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision {§ 2 B£ü) hat sieh nicht ergaben* Br* tans