De# Geeetr «lent für d«n Antrag Min# Metiaat« fmm wr (UM R#W 1fS3» 966 )f Alt Ajmeldang des Anbruch* und dl# Rtickna&ae bedurften sit-in nicht 4«r Unterschrift (80M ». Di« Ervdgun««», alt 1mm des aerufungegerioht «in Reeht der XlKcerin auf Haefaaelduas (f 139 a Ab». 1 beq) ©dar auf tfbarleitun« (Art. m Kr, 3 B£0-sehlu9Q »it 5 31 Ab». (Art. 17 Mr, Z alt Kr. 1 Ab». 1 * *8ö-febl«88) verneint bat« stiemen alt dar atkit-di««n Raehtapraehung da« Bundeageriehtahefs llberein.
Folge auf Instragram
<UUJ- 24o ^ 026 BUNDESGERICHTSHOF £ BESCHLUSS in £*r ^ntaciiHdi^jngssach« üiada S OJlg0rin mid Bsocbverdaf UhrerIn« - Fro*»&bevollf»llc&t lgto? s R*cht»ommlt S®I*» Load H $ « a a n t v#rfcr*to** dureh don WMBlmlmm So» i*X»ltt!st#r, Ltti»oa«tr»i# ?g S200 fioolN^lm* Bar 21, 2lvilam&% tie« Bund0ag*r i tehnf #* Imt mm 14, Hirt IfW duret* 4m /or&itzenden dichter mi und aim Mia liter Z«m« JteBtaX« Ur# tang und Girtaer böschlo»*eaj M# M*tfM#r4* der KVigorin gtgan di* Hi«tii~ atuUnmaflg 4*r Ewiatnn la Ilrtgil d*« 10, 21-vil««iit* de« Q^erl«ii«le#f#rieht» IMakfdrt (Mela) vo® 1. Wwtimfear if?4 wird surüekg#- HitlMlt Da« S«««i»i«rci«v«rf«la*«» let uad trügt 41# Rligeria. Sr ilsii litt G&mA fir €1« Euiea&ung d#r hmri* aim (I tit AM# & ü0> liegt ai«Mt w. Dee m§ T» Hire Iff# Mi d#r elage^eag^e Seiiriftettelt 4m* OmmiM MvalXmahtigtom izmhtmmfött® ^Bi * iflBBl #nthiit 4x0 immMmg am* und 4mr ämhmi angabrach- tea ^Xeueei di# ErüXinmg Mr Biam let mim 41« AiwwiMung wirk«*», Stgglg* Bmankan gegen 41# Wertung 4## dareufg##«t*t«*i bebriftrugea eie ynt#r##iirift lg fUNfet*» vermehr kd*m*n auf aleh beruhen. De# Geeetr «lent für d«n Antrag Min# Metiaat« fmm wr (UM R#W 1fS3» 966 )f Alt Ajmeldang des Anbruch* und dl# Rtickna&ae bedurften sit-in nicht 4«r Unterschrift (80M ». v, 14. «oveaber 1974 -IX ZS 616/71). Dias* tat mir erforderlich, wma das ©«setz schriftliche Tara verschreibt (§ 126 8G»). Di« Ervdgun««», alt 1mm des aerufungegerioht «in Reeht der XlKcerin auf Haefaaelduas (f 139 a Ab». 1 beq) ©dar auf tfbarleitun« (Art. m Kr, 3 B£0-sehlu9Q »it 5 31 Ab». 2 »©) und i lctem,! (Art. 17 Mr, Z alt Kr. 1 Ab». 1 * *8ö-febl«88) verneint bat« stiemen alt dar atkit-di««n Raehtapraehung da« Bundeageriehtahefs llberein. Entgagen dar Rainung dar Beschwerde weicht da» B«ru> fungeurtell «ueb nicht von dar Entscheidung WM KW» 1974, 103 th*. 19 »b. für die 1918 geboren« Klägerin begründete die Einfügung de» $ 33 Ahn. 2 850 kein Anfechtungsrecht nach Art. III Kr. 3 »ö (BöH Ralf 1977, 211). Mai Henkel