Zivilsenat dee Bundeagerlohtstafs tat m 19. Februar 1961 dareh 41« RltMtr Paeta, Zm, fir. Lang wed fir. 01« tatawda tor Klüger la gegen dl» iiiabtsa-Um« dar Revision la Urteil toi 11. 01» nttiyirtdttUdMi Koataa de» Beectaerdevra« takraa trügt die Klüger!». Hoi 1965 »laoa jatng «tf tateetadl-gtag la der 2»tad»w»»rt gestellt UH», entspricht der stüadl« gm Kecht»pr»»Mag de» Sea»*» (MK tav I960« 21 Kr. lt» Urteil vw 6.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Samrnlg. d. Senate sj/* BUNDESGERICHTSHOF VL2&JBM3& » JL s c h m s s in iif Put tthlrt I pun % noht aiMt*a 8 ^ # tuw 30» U« n/ö»t*rr«loh. Klifirla tad tMotawnlflQhnrta, • Pr>Mttw»U>l»lrti|twi StAtoamlt flBlt I# • g«C«n Una Ur4rk«ia*iiMtf ill», nrlntM durch dm Rc*icrvng»pr*»ldcnt«B la Min, BtldlgtNi und Bmhm4»****,r syS Der XX. Zivilsenat dee Bundeagerlohtstafs tat m 19. Februar 1961 dareh 41« RltMtr Paeta, Zm, fir. Lang wed fir. JVtak* tatklsuni 01« tatawda tor Klüger la gegen dl» iiiabtsa-Um« dar Revision la Urteil toi 11. zivil« Mart* • sateetadlgwgeewate - de» Otaiadtc geriehts Kdla vea 21. Mel I960 wird surdekgevle-•w. 01» nttiyirtdttUdMi Koataa de» Beectaerdevra« takraa trügt die Klüger!». MJJUUl* Ela dl» ftll—tag d»r tavlalea rechtfertigender final (ft 219 Ata. 2 266} liegt nicht vor. 0»g dl» Klägerin nach ft 196 SEQ eF eatachHdlgnag»Wrwhtlgt nur »ln, man »1» kt» 26. Hoi 1965 »laoa jatng «tf tateetadl-gtag la der 2»tad»w»»rt gestellt UH», entspricht der stüadl« gm Kecht»pr»»Mag de» Sea»*» (MK tav I960« 21 Kr. lt» Urteil vw 6. Hoveaber I960 - XX 22 62/79, aur V»rüffeatllehang bestirnt). Sie tat die», «1« das Berufungsgericht ratreffead an» ala»t, jedoch aloht getan) Ihr la Jahre 1961 eagebreehte» Begehren enthielt allenfalls »la allgeaeines Eatsehädlguagever-1engen. 3 'SS/' Dvr mebmällgm fcatsohaiduog duroh <um Ani«i|trl(Mt« tef Mörftlge Roohtafra*« argabe» Blab nlah«, oaa Bwuiaa« varftissungsgerlelit tat »«rfiwaprMMUito Eitwtad«, «t» ala 41a Bwabwr«« varbria«*. ▼*•**•** «ttedlg, m n*<sh «ml BaaehluS ve« 5. Datwbar 19» - * »** *»*/» fM| Dr. Jitaka