Jsnunr 1978 durch dem Vorsitzenden Richter Mai met die Richter Zorn« Dr. Ifcuan» Sr. Lang und Gärtner beschlossen! Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 10. Des Beschverdeverfahren ist gebühren» und suslagenfreii die außergerichtliches Kosten trägt der Kläger. führt als das Verfahren ln Sinzelfall betreffende Frege nicht zur Zu-1assung der Revision (BGH Raw 1987» 42 Kr, 37 at 378 Kr. 27t 431).
Folge auf Instragram
Abschrift Jk. ~ fli L41 ä BUNDESGERICHTSHOF 1# SM ,%3!t£22 BESCHLUSS in der Entscbädigungasacbe Klager vind Beschwerdeführer, - ProseBbevollnaehtigtei taumelte Juetij und Dr. gegen ijrni Rheinland—Pials, vertreten durch das Miniateriu» der Finanzen, Kaiser-Friedrich-Straße 1, 6500 Mains 1, Beklagten und Beschwerdegegner 2 Bor XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs het am 12. Jsnunr 1978 durch dem Vorsitzenden Richter Mai met die Richter Zorn« Dr. Ifcuan» Sr. Lang und Gärtner beschlossen! Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 10. Zivilsenats - Entschädigung»» se&ats - des Oberlandeagerioht» Koblenz vom 13. November 1974 wird zurttckgewle-sen. Des Beschverdeverfahren ist gebühren» und suslagenfreii die außergerichtliches Kosten trägt der Kläger. o ■» <* * * 9 ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (I 219 Abs* 2 BIG) lisgt nicht vor. Hach Auffassung des fstrlehters lassen sieh bsia Kläger auf neuro-psychiatrischem Gebiet keine Gesundheitsstörungen feststellent die Beschwerden orthopädiselier Art beruhen mit Sicherheit nicht auf dar Verfolgung. Moso Erwägungen tragen das klageabweisende Urteil. Oh die Beweisfrage in ßeweisbe» sehluß vom 1. Oktober 1971 richtig bestirnt war. führt als das Verfahren ln Sinzelfall betreffende Frege nicht zur Zu-1assung der Revision (BGH Raw 1987» 42 Kr, 37 at 378 Kr. 27t 431). Mai Dr. Lang (