* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · ffC ZB 234/73

Gericht: BGH · Aktenzeichen: ffC ZB 234/73

gegen lend Rheinland-Pfals, vertreten durch das Hinisterlua der Finanseit, Hains» Kaiser-Friedrich-Strafle 19 Die Revision gegen das Orteil des 10.

SrZBBUNDESGERICHTSHOFRstfAbschriftHeiAbweisungffC

Volltext der Entscheidung

Zur Entscheidungssammlung des Senats
2369
Abschrift BUNDESGERICHTSHOF ffC ZB 234/73	Beschluss
056
ln der Entschädlgimgssache
 Klägerin und Beschwerdeführerin»
- Proseöbevollaächtigters Rechtsanwalt Dr<
gegen
 lend Rheinland-Pfals,
 vertreten durch das Hinisterlua der Finanseit, Hains» Kaiser-Friedrich-Strafle 19
Beklagten und Beschwerdegegner
 Der XX. Zivilsenat dee Bundee&erichtshot» hat an 3. Februar 1977 durch den Vorsitzenden Richter Mal und die ftlärtw Zorn» Hatdiel, Fmrtnaan und nr. iem
 beschlossen!
Die Revision gegen das Orteil des 10. Zivil« senate • gntschMigungaeaests - des überla»-dssfsrichts Kobleas von 31. Oktober 1972 wird sugelassen.
Gründe
 Oes Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen BGH Rstf 1962, «74, 476t 1975, 106 und 268 ab und kenn auf dieser Abweisung benähen.
Hei
 Sr. Lang