Volltext der Entscheidung
2370 056
fc'Rtsdieid.-Sammig. d. Ssnafs
BUNDESGERICHTSHOF
**.a-g»Qa B B S C H M O
1« der
Dis«
> rTozeßbevsllmäehtigt« *
iOUf*ria «id i^»olJw«rti«f(ihr»rin,
Rtt&tsaaw&Ite
*«®«»
Land s l « ;U r » » o fe a « b ,
Ysstyrctsa durek 4m X isd®rsüoh*iscsh« T, f)’] til Bl (TM «t iß
fraoover, Aus»tr»3e 14»
fffl iih%tiffcJrillhjiilliiil A itrA irüfli itft tt%
» Wö
** 2 +•
D*r Ix» Zivilsenat des Buodesgariehtsbofa bat ou 30. Januar 1977 euroto 41« Rl«fct«r s>r. Thuaa, Zorn, Tmha,
P&rt&mig! twi Bsf. Mi
wj nnwii7*wi*w*«r «nppmwwm ^r pr
01« headword« 4 er Klt|$«ria gegen di* Mieht»»-lesatstg 4*r Revision la Urteil 4«s 6. Zivil«
«enat* das Obarlandeegerlebta Celle vom 21. m» 1*73 «HM 8®EilC$l6ESldlLS»#ti*
ras Besehwerdi verfahren 1st gatoühr«a- uaci auslagen-frei; «1* «ttSergeriefttllobsß festen trtgt dl#
Klägerin,
ter Hag*»*!» wb* rui-oh unmafeohtbarera 3#sefeelö von JO, Mh
für f«rdrähg»»g so» Hirer TStipMiti als Sekretärin la Xoteao la August 1941 gewährt wordaa, Om m 1* Juni 1966 gestellten Antrag auf Entschädigung für AushildtsigsachMion stiftet dl« tekgßrta im zweiten üeohtsiMg darauf, d«u der la Sesebalti von JO, August 1958 «nthaltenan (»OH R*v 1971« 334) uarichtigan AhLeb-
aösBSs
&s kann offen bl«iban, oh fjegenabsr «J*e Beeeheid von 30. August 1956 »1» Antragereeht naett Art. III »r. 3 MtMS^Oisae
oder nur Abhilfe in äetradfat kosat.
Ul« tatsächlichen Feststellung« de« tetuihngageriebte ergeben, des die Xltfgeria keinen tospruoh mt sutsobgälgung für uctioeten in d«r Auabllduaa hott Ihr® Ausbildung m der Waiver-
«1011*
mmxa
•(U/SETT ?RT XX - 9i6t Jtqmz —Q. *6 BOA T?*wn U962 S£fS *??St «*H HOST *1»*)
s»jm{»eÄBaptt*l®*‘f »9 Ä*®t¥Wo*Wt jt® tjmrtwsFr oop