* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

mo g#»»tslicton Vmemmtmmgim f or «is* 2uin»suag tor K«vl*loa (I 219 Ato. 2 BBS) li#g«n nicht vor, Ms toruftogtortoll tortot Bitot *u* 4#r A*wa»to*f tol tor mwm iBt#to#i4«# **i«xi 44# totMto^lpmgtorgaik« d*u mium% Arzt tint* Vi* der mas gezogenen iMimg der ftevleAe» nicht (Bin fUftf 19&7* 37t* 8r* 27j 2B1 Mr* 53i 431 Mr* 42). Ml von der Mühlen

dmBunde***richtehoftor4#rtotErörterungMrEntscheidungssammlung

Volltext der Entscheidung

Abschrift zur Entscheidungssammlung d. Senats
U / .
/ Ir

CD
BUNDESGERICHTSHOF
M
«SS*
Beschluss
 ln 4ü Ent4icÄliguiigarechts#tr«lt
 Klägerin isud Beschwerdeführerin, -	Hechtaanwalt	-
Land Hessen, vertreten durch den
 Be»ch*erd«g*gß*r
I
&
 
Mr II. HvIlM&ftt 4m	tot
 water Mitwl rktmg 4m	Uni	4#r
£Bto**ricl*t*r WstMtorg, vtm Mr IföJ&Ut*, lom
 in der Sitmmg eem 2ü* iafiMr 1971 to«cfcloa#«sit
 Pit** IbftM^yMylA 4|Mi If‘l ii'aiü"1tt'«ft MtfUhü f=?®“ ÄwttvUiwWI 1M» sWw ft *MI^^IhR
41«	4m	Iffiiies	to
 örtoil to IO. Zi?ü««iHit< to Otor*-lendeageriehtm ftotofwt (toto) «to 2» Oktober 1970 «lr4 surüekg#wl«*#&.
tot B* aob^r&wertatoren i#t g#&Ohr#&~ to fmslsg#f*lr#i; 41« @>u0#rg»rioht-liomn &mtm trägt 41# Uig#rin.
Cr U n d #
mo g#»»tslicton Vmemmtmmgim f or «is* 2uin»suag tor K«vl*loa (I 219 Ato. 2 BBS) li#g«n nicht vor,
 Ms toruftogtortoll tortot Bitot *u* 4#r A*wa»to*f tol tor mwm iBt#to#i4«# **i«xi 44# totMto^lpmgtorgaik«
#n iiM frator# tout#11«# qpixm&m, <t*s 41« O#gtrui
*«#«» ihr«» a#l«itkl#14«B» «r#t 19£fc to Arst *ufg«*uctat teto. to# Frsg* to»» #1»# y»»rört#rt hlslton.
tor l#riifto4»ritot#r l«t 1« MltetSad4£«r «ür41#u&# 4«» Stohtortolt» SB tor' Otorssuguag gelimgt, toi 41« ta&~ faarln tmto l**r#r Vsrtolgua# to HtotsurstloBatotri«! ihr«» to»»«# gtortoltot umi emt 1f% ««##» lörtr tol«MtoMhv#r~
d*u mium% Arzt	tint*	Vi* der mas gezogenen
«edixiiOJtth*& SchlU### kennen nicht mit reehtllchm» Ervägungen ImMss&it werden. mm^mX der Aufkllrung* wie ei# di# Bmcl»erde rügt» ireefefcfejrtigen di« 2**-
iMimg der ftevleAe» nicht (Bin fUftf 19&7* 37t* 8r* 27j 2B1 Mr* 53i 431 Mr* 42).
Auch hineichtiich der pycMsdee Stärungen zeigt die geechverde keinen ftechlicb-rahtiiehen r#h~ ier «der eolcneu Verfehrenfifehler enf» der einer gruiww edtsUehen Erörterung durch dm Bunde***richtehof &** dürfte.
Ml
 von der Mühlen