Sin gewrtslieher Grund ftlr di« Mauung d«r Revision (§ 219 Ab«. Der Antrag d«« KUgtrt auf U&rteausgleich udi $ 171 Ab«. 1» 190 Hr. 2 SSO gehört bei« Antrag auf HSrteeuegleich nach $ 171 SEC» ds3 der AusschluS einer Entschädigung fUr bestirnte Schaden für den Antragsteller nach Minen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen eine Harte ist. Besenber 1979 - IX 23 406/77)# £as ergibt sich ohne weiteres aus den Ossete und bedarf keiner Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Der XISger hat bis 31* Desenber 1969 lediglich allgeneia angegeben« er lebe »in sehr ua-günstigen wirtschaftlichen und sosialen Verhältnissen». Des reicht nicht aus sur Beurteilung* ob der Ausschluß der Entschädigung für ihn eine iürte ist*
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF XX Z3 230/79 BESCHLUSS XU dtp KirtwyMitl BUemr s XSTMlt - Prouötoevellaäcfatigter* Kläger und BeachwrdefUhrer* Rechtsanwalt! g«g«a Land U 1 vertreten *®etraße edersaehsen» durch du ^ederaächslsche I^mdesverwalttmgaamte Beklagten und Bescfaverdegegner X2+ Zlvilmmmt d*« £uod*ag*riebtshojra hat m 24» Jmmur I960 durch dm Vbrsitsmdm Hichtwr Wai uad <Ui SUohtar Bmfc«!» Fueha* Portrona uad Cirtaar laiddoAMBi Ei« sntlmH* d«i SU|«ni pgn di« fflefat- 8ltl»l«HW| d«r Revision in Urteil d«s 2. 21» vtliHiMrfco dm OharlJdödttmartcMa Ctllt vo* 1» Cmmbar 1978 wird mrüek&wimm« tX* mSorgerimtllehm Kaatm dm Bmehmrd#» verfahren* tragt dar Kläger* q.sHjiA.». Sin gewrtslieher Grund ftlr di« Mauung d«r Revision (§ 219 Ab«. 2 B£0) liegt nicht vor. Der Antrag d«« KUgtrt auf U&rteausgleich udi $ 171 Ab«. 1 BSD für dan erlittenen Qeeuadheitaecbeden sdMltfrt an § 190 « Abs. 1 SCO. Ess Erfordernis der fristgerechten - bi«r bis 31. Eeseaber 1969 • SubS&ntüerung gilt auch fUr dsn Antrag auf KHrteausgleieh nseb I 171 BEO (3CH R*V 1977» 172). Aadsra als b«ia fosunrihsitsachedensanspruch (dsxu SCSI RaW 1978» 22) bann hier auf Angaben m dsa wirtschaftlichen Verhältnissen nicht versiebtat werden. 2u den den Anspruch begründenden Sschvsrbalt in Sinn« von §9 190 a Ab«. 1» 190 Hr. 2 SSO gehört bei« Antrag auf HSrteeuegleich nach $ 171 SEC» ds3 der AusschluS einer Entschädigung fUr bestirnte Schaden für den Antragsteller nach Minen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen eine Harte ist. Ees l*8t aich ohne eine Darlegung dimr Verhältnisse wenigstens An großen lügen nicht beurteilen (vgl* BGH Beschluß von 11. Besenber 1979 - IX 23 406/77)# £as ergibt sich ohne weiteres aus den Ossete und bedarf keiner Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Der XISger hat bis 31* Desenber 1969 lediglich allgeneia angegeben« er lebe »in sehr ua-günstigen wirtschaftlichen und sosialen Verhältnissen». Des reicht nicht aus sur Beurteilung* ob der Ausschluß der Entschädigung für ihn eine iürte ist* Hai Gärtner