• lw*eBfe«vallaäcfctAg^ i Been und I .im dar MisiMag «m 11« Juli 1968 fce&chlo©sem tia tffliim *•**» das Erteil 4*ts 1?. Abu. 1 S*t» 2 BKS i.d.f.d. Art. 1 Mr. 4© Buchet, a BSG-* rehluSG) äaa Cberaicter dieoor JÄtoebMiguag so woit verändert bot, das is rinne des ixt.
Entsch«-Sammlung des Senats 2461 08f BUNDESGERICHTSHOF IX SB BESCHLUSS in ämr da* Xaidwig Airemi«* jsist wlmhafti Avanue, iflMHIM't ^/USAt fixere und Be®cl«#«rde^awr»f • lw*eBfe«vallaäcfctAg^ i Been und I mm das Land B a ä ö b «* n r t t « a b « r i , vertreten durch das Justlsainlsttriua Badei^ Württ«s&erg, Stuttgart, Xdftigetraße 60* Beklagten und Beachwerdagegner♦ Tmr IX* BlrlIsenat clm Bmä®Mg&Ti0htPhof& hat unter Mt«rfjrkun& Bffel uni $#r Bun^erichtar Wwtwn&®m$ Mans, ¥&ü dar tfllMedn umä Beof* $e* Bökalaaim .im dar MisiMag «m 11« Juli 1968 fce&chlo©sem tia tffliim *•**» das Erteil 4*ts 1?. Xi~ rllaatt&t« &#** > äerlaaäeagaricäte f&rlaru&e iraat 25« Üktv&ÄX 194? wird sugeiaßöaa* £.,iLi.iJi,l i .1, So lab ?ibez die griiasloStailsfce Saohtafsa#* wt enttHshei-dem» oto di« BtnOwaa des Baruisschadanartujt« aa di« Jeweilig« B8b# des Ycr eoxtriiagebesUge eines vergleichbaren AtwieaOeantea (I 8? Abu. 1 S*t» 2 BKS i.d.f.d. Art. 1 Mr. 4© Buchet, a BSG-* rehluSG) äaa Cberaicter dieoor JÄtoebMiguag so woit verändert bot, das is rinne des ixt. III 8r. 4 Ab*. 2 Be»-*ehla&ö ein« Sxfaatnasg mrllsgt (5 2t2 .'-be. £ lx. 1 8E&). Kai '^Sateabesg