BGH · IX ZB 229/68

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

mmmbMBhMEntschBESCHLUSSBUNDESGERICHTSHOFMaXSammlg

Volltext der Entscheidung

2429 076 Abschrift zur Entsch.Sammlg BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Stot«*hiKdlguiigM*elt# Klägerin und • FroseSberQllsftäshtigtsrf iefütMMll Br» 4mm Land H o r d r h t i b - ‘N i t f U • a, vertraten durah di« Xandesrentenbehhrde Sordrhelii~we«tfale&9 Düsseldorf, T^^^etraß* Beklagten und Beeahwerdegegner JDasr IX. Zivllamat in BandMOMifthUtoofa tmt uaUx KltniitaiBi in SmtepdiUntm *«i ««4 4« tatonisht« fir. Oxmf, yob 4« Whlen, Zorn hb4 Hr. ¥ombm in 4m SitsuBK mb 25. Januar 1949 bMChlOMBBI £4« Ravlaian gagm 4m 4m 15. *1»U- nwti 4M ObMlaadMgtfiabt* MiMaldorf vn 20. Dasaabar 196? «1x4 mialantt. M« SateeawldMg 4m JtacufMgagMlehta walati* na 4m 1b 4m Zwlaehanaait n § 16o sxo arcaagMM artall 4m B>n»4§«tMloh*«hofa na n. JWLl 1968 - IX m 156/64s Saw 1948, 5?1 ftp. 54 - »2 uad laaaa ami 41mm Xfevaletang bMBhM (f 219 4M. 2 ftr. 2 am). MaX Sam