per IK* Zivilsenat üoä Bundesgerichtshofs hat an Juni 1*380 durch den Vorsitzenden Richter Mal und Das De s chwerdoveriähren ist goaihren- und aus-Xagenfrsi 5 die außergerichtlichen dosten trägt der Kläger* —...•‘i~Vr~~i»iu Auf die Beschwerde* die nicht durch einen Doch t0anwalt begründet worden ist» hat der Senat das Berufungsurtoil geprüft* Ela gesetzlicher Grund für die Zulassung der Re~ vision (9 ZI9 Aas* 2 BEO) hat sich nicht ergeben*
«R jA :nvscneiJ---,c i'.’g.d. Senats BUNDESGERICHTSHOF jyL35L32Sfia B C ?T u o rr O o in der iintachädigxangaaacijo Arthur Kf^B^traGe 55, Fl ProseBhevölXmächtigtör$ Klüger und Benehwerdefühxw, rtechts anv/alt gegen Band Nordrhoin-y bb t£«klen, vertreten durch den Regiorungspräsidenten, 3tra0o 4, > Beklagten und Doechwerdegegner f per IK* Zivilsenat üoä Bundesgerichtshofs hat an Juni 1*380 durch den Vorsitzenden Richter Mal und «m* r r gi0 Richter Zorn, Puchs, Pr* Thucw und Gärtner eschlossen* i'j.4 ' *.*-15 O /). W ’V % ‘ ■ J ö i 7. Pi .-} lapsing der Revision 1x3 Urteil des IX* Zivil-o&naiä (Rntaehädiguagssen&ts 3 des Oberlandes-g&riehts Köln von 2* Mars 1973 ^ird zurUckge-wleoon* Das De s chwerdoveriähren ist goaihren- und aus-Xagenfrsi 5 die außergerichtlichen dosten trägt der Kläger* 0 r ü n d ö —...•‘i~Vr~~i»iu Auf die Beschwerde* die nicht durch einen Doch t0anwalt begründet worden ist» hat der Senat das Berufungsurtoil geprüft* Ela gesetzlicher Grund für die Zulassung der Re~ vision (9 ZI9 Aas* 2 BEO) hat sich nicht ergeben* Kai Br* Shuxas