* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat das Bundesgerichtshofs bat an 26. Oktober 1976 durch äaa Vorsitzenden Richter Mal und die Rlehter Zorn, Fuchs, Portaann und Dr. lang beschlossen» Sin gesetzlicher Grund für di» Zulassung der Revision <3 219 Ab».

ItalienJudeKapitulationZornKlägerinHutterlenditalienischRevision

Volltext der Entscheidung

2444 008
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB
BESC HLUS S
ia der EatschÄdigungaeach#
P

Fi^aSi)«vollKSohti(t«rt Rechtsanwalt
i » g # n
Lang Her d r h • 1 n - Westfalen, vertrat«» durah ton RagterungaprSaldent*» ln XBln, ZeugbauastraSe 4,

2
M
Bar IX. Zivilsenat das Bundesgerichtshofs bat an 26. Oktober 1976 durch äaa Vorsitzenden Richter Mal und die Rlehter Zorn, Fuchs, Portaann und Dr. lang
 beschlossen»
01a Besehward» dar Klägerin gegen di» Nichtzulassung dar Revision in Urteil des 11. Zivilsenats - Jbrtschtdigungesenat* * de» Ober-laodesgerioht» Köln von 31. Januar 1973 wird zurUcfcgeviesen*
Bas Be sehwerdevorfähren 1st gebühren- und aualagwoireii di» ouSergeriehtlichea Kosten '■ trägt die Klägerin,
 Auf di» Beechverde, die nicht begründet worden ist, hat der Senat daa Berufungaurteil geprüft. Es beruht auf der tatrichterlichen Feststellung, das di« Feste »ha» uad di» Inhaftierung der ausländischen uad staatenlosen Juden ln italienischen Hutterlend ver der Kapitulation Italiens ln September 1949 von der nationalsozialistischen deutschen Regierung siebt veranlagt norden sind (5 43 Abs, 1 Sats 2 Nr. 2 BEO). Sin gesetzlicher Grund für di» Zulassung der Revision <3 219 Ab». 2 MO) hat sieh nicht ergeben.
Mai	v	'	Zorn	;
t