CUIger und Beeefaverdeft&trer( Beklagten und B*echwerd*d*dD*r Br« Br«rwrf*hr*R int und 1 Äl« miderfttriehtll*- Din Prüfung 4«« Berufm^zurteil© bat kainan eh*n Grund für dit ZtäMBmnr: dar P «visier* (f 21$ Ab«, 2 IM) orgntam» Der BeruAm#*ricbter verneint «in Hm»mtrm|r«w«l*t 4M !Qfig*r« imeh Art* m Kr. 1 Ab«. 3 Kr. 4 BBG für di« eratKalii in üezrnber 1965 angeMldeten Anerrtlehe mtf Mt* ««Mdlgixfig de« MzimdMlMtatedeMf wü dar Kluger «M mch bisherigen Pecfct imzpruehrbareehtigt gev»*m ««I* Auf di« Angriff« der Btßchwerde hiergegen kennt •«
2445 024 Entscheid.-Sonrri'g. d. ??r,c BUNDESGERICHTSHOF ** 2» 228/71 BESCHLUSS la der S*t*eMdlgungM«eR* Reif t trade 0 • PreceBfeevella&ohtlgtert CUIger und Beeefaverdeft&trer( Lead Nordrheln-Weetfelen, WBiaceteo duraL den Regl#nm*apr»«id«iten ln K91«, Beklagten und B*echwerd*d*dD*r • 2 ■* a*r XX. ZlvilMMt *»» 8uad.*x*rlatot«ifcs2« Im* im 10. Oktabar 1974 duresta 4M V«r»itMMIit UsMnp Mat und ü* fltehtwr Zwa, 8wtal( Mtt «nl o?. om MdtlMmi !»l# !»d«a c*fM> 41« Ml ehtiruln*mm# dar Rayieion l« yrt.il 4m 1f. Zivil*.»*** «•» rieht. Hw» m» 7* WMf 1f70 vir« 4 WWCK|(fWl WwfWtw- m Br« Br«rwrf*hr*R int und 1 Äl« miderfttriehtll*- chm Kmten trügt der Ktt$$r. Ar a, a d » Din Prüfung 4«« Berufm^zurteil© bat kainan eh*n Grund für dit ZtäMBmnr: dar P «visier* (f 21$ Ab«, 2 IM) orgntam» Der BeruAm#*ricbter verneint «in Hm»mtrm|r«w«l*t 4M !Qfig*r« imeh Art* m Kr. 1 Ab«. 1 Betz 1 BFG-BchlueC «it Art. T Kr. 1 nG«MhlttMf 5 1 Ab«. 3 Kr. 4 BBG für di« eratKalii in üezrnber 1965 angeMldeten Anerrtlehe mtf Mt* ««Mdlgixfig de« MzimdMlMtatedeMf wü dar Kluger «M mch bisherigen Pecfct imzpruehrbareehtigt gev»*m ««I* Auf di« Angriff« der Btßchwerde hiergegen kennt •« Rieht an. Im Verfahren m 4m 1*684«’ »4 bmt ®&v &M$mr m*r 41« Fmt»t«ilun^ te4*4 «r *Zm K4t~ fe«tro££ta«r men § 1 *&*♦ > zm«r 4 Mm 41« araMmo«» 41« 4«ll«1349MMiS|9&ii9^£ «iS«« StiMirttM an Körper un6 öeewMtoeit erfülle*. Üieae fsst» atelluagekiage (§ 856 2kü) ist uawUulg. Oer Klüger kennte tonit* vm Beginn dM Reehteetreite an «tf Ui» Stung klagen (f 210 B8»f MH RxV 1%i, $5 Mi*, 49| IffCT» 376 Mr. 24). AiuUrde» ist ssine Klag» auf die Ireetatel« lung einer allgemeinen dnaprueherereueaetstung geriektsti eia Feet*teilungaurteil dieses Inhalt» vttre wovirksaa. öehlieölieh beseitigt dis begehrte fsststsliang aietat alle Streitpunkte in Ansehung des Saspruebs (inabesen» dere urafcshUefcer kusaawmiasag, verfelguagabediagte £rver&anindermg, Bsadartsstg). Oer Mangel ist wa» data wegen suofc ia Kerisinw»» verfahren su berUciuiohtigea. Kai Henkel
