Volltext der Entscheidung
2402 062
Ffit^Wid-Sommh. d
BUNDESGERICHTSHOF
mmm
BBS ff H fc W S .S
toAmm Vt3n+*u*%*,l&Jt4
F
Kläger md i^«cfetww^«ltlh3?<tr# Fsx>«eabetmllJiäohtis te t r9
ewm
Land N o r d r h e i n - V e s t £ a 1 0 n , vortretea durch die Lmti&G&rmtwtiwh&ru®
26» DUsdeiilor^»
Miklmgtm \m& Beaohwerdeg&gner
w
av
im&Um* X978 viwui a$*j& *w9Xtstvt»>+&}i Xiaafc#*1 »•*&*, uaa tfei- XeaksI* i‘Uch&# s^taswarm \Mul ...r,
tetf&J&OMail
'^p**
Uit
1-1« fc*»«i*w*rd« uaa lOigero e«g«u uis- ;SAcht*uloasu*v der Revision is Ws-tell deo 13« Zivilsenats dea ober» laadeagericiits tttoasidorf vn lb. April 1977 wird. zurfIc*;gowi asaa.
.uas Beaaimraawerfahrsa ist ssKJhrsa- and siialageufrel s die au3org«ridttUiei>«n Koatea trdgt der KIKger.
kii AiHi .ili,ft,
2# bislang ait der a*ofet*pr3CJRBig dea Itadesgerlehtefaefe (faiV 1§72, 31 Mr. 211 1377, 73s 1978, 20» 73) fast 4M £«rwftnga-gerloht «c«eoK9MB, dad der as 16. ..«««aber 196a angeraeldete An-
spruch auf Jbrtadhä&igung Kir i-«dad©n an KSraw oder SeauBdtoelt
bis n-'.t- niwht ausreishend «abet ja stiert uad
:+* ** JjR i;v ?
6 n&oh
§ IPV4
«Sfr
(B8&
sfe* 1977* aaai 1973, 66)* i.*s
wirft kmim fmga§tl$?t© tteehtafra#* «M*
Hai
iUCi?9