Dar XX. Zivilsenat de* Bundesgerichtshofs hat an 19. Fa-hntar 1981 durah dl* Richter Fuchs, Zern, Dr. Lang, OKrtaar und I». Dia auBerterlehtliohea Kaatan das Baaahuardavarafatewa tragt dar Kldger.
sSJS' Entsdieid.-Scrnrn!“,. J- - BUNDESGERICHTSHOF mMJütik BESCHLUSS Sa an* £at*eh»diguoga*a*Ha Slehsaea-Roeeä jb^i^ 'Israel, 12, - mmlln«Ualiktt|t«n Kiiger und itiawMdifflbnri gNktumlt IM« UM Rkitilaal*M«li» vtrtnt« dureli da* MlalatarSua dar Flaantaa, ttrale X* Nairn*, Beklagtes «ad Besetoaerdegegner Dar XX. Zivilsenat de* Bundesgerichtshofs hat an 19. Fa-hntar 1981 durah dl* Richter Fuchs, Zern, Dr. Lang, OKrtaar und I». jrahnka basshlassaat Dl« Beschwerde de* Klüger* gegen dl* Kichtsulaaauag dar Ravlaiau li Ortall da* 5. Zivilsenats * Kat» achSdtgungaaanats • das Obarlaadasgarlohts Kahlaas vw 2. April 19*0 wird surtlekgewiesen. Dia auBerterlehtliohea Kaatan das Baaahuardavarafatewa tragt dar Kldger. iriiit Uli dla Zulaasua« dar Revision rechtfertigender Oruad (| 219 Aha. 2 BEO) Haft nicht var. Xn tatriohtarlicher Würdigung das Sachverhalts verneint das Berufungsgericht ciaan Tua—nenhsng dar aaganoananaa Leiden das Klagers alt der Verfolgung. Dl* Behauptnag dar Beschwerde, aa haha dahal Verfahreaarecht varlatxt, versag dla Zulassung dar Raviaiau aieht m begründen (MB BsV 19C7» 2» Nr. 33» 431). Fuchs Sr. JBhake
