dtesr und Beschwerdeführer§ MU|t«fl und B»etiHW*es»SW 01« taw—0» Mr a*B*hv*rtt> «raMBpfw MM la AapUltn g*«*a 0m HrfMm und 01« B***l*vUr41«uafs tU nattArtian 01* 2w1mwh nlotat (vgl.
Entscheid.-Scrnmig. d. Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS $m ter tetsohftdt »fit» • Pwm8>w»l tomwiite» dtesr und Beschwerdeführer§ irditut mwh MU|t«fl und B»etiHW*es»SW S10 tmr U. ZivUimt dee Bundt«|iriobtihaf« bat « 26« mr* 1981 durch den Vor»lt*eadea Richter Mai usd die Richter Honied, 0r« lauft Oirtaer und Dr. Jfhifte Vi. ..hi • OCMhaOWMw* Ut. itoHhwr« 4m KUtcuns mn dl. Kiefatsu-U»wi| te tevitiN ia ttrt«U <11 16* Zivil-it nets lii Oberlsa&fffvrlefeti utpnha^ vom 12* Juni 1900 «M nMrtiMlcMb Bi« «utorfnrltfMUcdM« XodM 0m iMtwr 0* wfifaPMii tM#t dar Sünra 0 r a a 4 • Ou tawfuamanebt vmtist 01* AaipriM* «tf ftllin %t iflhlrt 1 |>s| nir »schade» mi Kfffptr oder Ot~ fuodhtU, ««11 m nUM dma Uwr*R«t i«t, Ml KnaHwltM verli*««a, 0&« mit WbMtmImI wl I «Molt alt Mr ftrfM|«0 In 2hbbmb«ttfujn« tu krlng*n «lad, bum MM0WMW0 1st *uMobli*aileh «it CrvtcuafMi b**rUa-Mt, 01« d*r titrUMar wnurtanrUt. Kin gaMtilldwr Qruad far 01« aflimt 0#r MvUUb (t 219 Mm* 2 SIB) «tlM sieh 0ar«m BUM. 01« taw—0» Mr a*B*hv*rtt> «raMBpfw MM la AapUltn g*«*a 0m HrfMm und 01« B***l*vUr41«uafs tU nattArtian 01* 2w1mwh nlotat (vgl. BOH R*W 196?* 631). Ml Henkel