* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

KUtgsria und Bssch»«rdsitlhr«rln, go B o n Di# 3#scln**rd# der s+^ dl* Htcht~ ra# Bcruiungagerlchtgcbt zutreffend davon au*» dad ein# Abhilfe gegenüber de* r^chtakraftigim Urteil d## Ob«-londeegerleht* KobltH von 22* Juni 1972 nur in Betracht kommt, wann di#### Urteil in Ergebnis unrichtig int» Für da# Hevisiojssgericht ini#ngr«ifb«r verneint es #in# Mich* Unrichtigkeit jedenfalls auch dealt» dag bei der Sterilität der Klägerin und dH darauf beruhenden paychiachen Störungen ein V#rfolgunga«usaiD6»nhang nicht Hg»nowiH werden könne» Dabei laaee» die 'usitlhruagen, mit denen da# Berufungsgericht

BEBUIIDESGERICHTSHOFdideSCHLUSSBomPiKlägerin

Volltext der Entscheidung

öl?) /✓/

BUIIDESGERICHTSHOF BE SCHLUSS
ln ümr
 Jaisia H
g#fe«
*
»
- Proz*0b*vollm8chtlgt*rt
KUtgsria und Bssch»«rdsitlhr«rln,
 go B o n
Laad Rheinland -Pf a x a , v»rtr»t«n durch das Miniatsrlu» dsr Flnanzan,
 Rtraßsfl
 Beklag-tan und Baschw«rdBga®snsr /.

m*	m.
18. Dezember 1979 durchden Vorsitzenden .achter ^adund di# Richter Zorn, fuoha» pr*	und	Pr*	iang
 beechloeMu»
Di# 3#scln**rd# der	s+^	dl* Htcht~
zuUmmm# der R#iri*ion i» Urteil de* 5* ZI-vilMfilti •»	<*	4h d#r*
landeagerichta Kohlen# vo* 29# Mir* 1979 wird aurück^#wi#iMwu
 Pi# auaergeriohtäichen Koete» de# BeBcbuerde-verfahren» l^gt die Klägerin*
JLtJÜlJL*.
Pi# geeetatlichen Voraueaetzungen ftlr di# ZaXeeeun# der Revision nach § 219 Ab». 2 BID liegen nicht vor*
ra# Bcruiungagerlchtgcbt zutreffend davon au*» dad ein# Abhilfe gegenüber de* r^chtakraftigim Urteil d## Ob«-londeegerleht* KobltH von 22* Juni 1972 nur in Betracht kommt, wann di#### Urteil in Ergebnis unrichtig int» Für da# Hevisiojssgericht ini#ngr«ifb«r verneint es #in# Mich* Unrichtigkeit jedenfalls auch dealt» dag bei der Sterilität der Klägerin und dH darauf beruhenden paychiachen Störungen ein V#rfolgunga«usaiD6»nhang nicht Hg»nowiH werden könne» Dabei laaee» die 'usitlhruagen, mit denen da# Berufungsgericht
3 -'
dl* V«rmttua#	§ 23 £&»•• 2 0BO »i4*rX«gfc* kite
 Kscht&£ehl*r erkaaaeaj miß ■ burue« so£ dar wtrlia»&»r«-> llck*n Würdigung dw SaofcvwatBad^^	<Zw
 Univ*mitat*jfr*u*okll3»4St la Bom*
Mai .	Zom