* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

tens beschloasent file beaolwerde de» Kläger« gegen die Mlehteulaa eeng der Revision la Urteil dee 3. Cie auaergeriehtlieben Kesten dee beeehwerdever» lehrem tragt der Kläger. Dine Beauatandungen kdraam nicht eur Zulaseung der Revision führen (vgl.

R*v£XlmmCarngekSOrtenmKlägerRechtsfragenRevision

Volltext der Entscheidung

m
«

i
m
Car Xl. Zivilsenat des ßundesgoriehtshofe he* aa 13. dual 1979 durch die Richter Sr, ftana« Zorn, Cucha, Portaana und or. tens
 beschloasent
file beaolwerde de» Kläger« gegen die Mlehteulaa eeng der Revision la Urteil dee 3. zivlieeneta - Sntashddigungaaeaata - dee Oberleadesgeriohto Koblena vea 1. inn 1977 wird mrUckgewieeen.
Cie auaergeriehtlieben Kesten dee beeehwerdever» lehrem tragt der Kläger.
Ule geeet«lieben Vereueeetmmgen fflr eine Zuleeeung der Revision (5 £19 Ab«. 2 888) liegen nieht vor.
yay	b9fl^lt «**£ 4tf ^	WVtWK
Wal tanni	fmgt tt3PXt3.1<2Ü$8Sl ^m***rt MWwaliiMel #»4na „ Mp»
dlrlnlecbea gefunden md Gwtaebten. n wirft keine «ngekSOrten Rechtsfragen auf. Die Seetiwerde greift dee verfahren dee Be-rufiwgagerioht* bei der Feetatellung der tatwotai *uf aedi-ainlocnaes Gebiet an. Dine Beauatandungen kdraam nicht eur Zulaseung der Revision führen (vgl. mm R*v 1967« 281 «r# 33l 378 «r. 27| 631).
Partnern