BGH · IX ZB 225/76

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

frLeadWirdiguagBfcC<BUNDESGERICHTSHOFZulsssunesgnsxiSmats

Volltext der Entscheidung

Entscheid,-SamrT’.Ij. d. Smats BUNDESGERICHTSHOF UC 2B 225/76 P fr g C fl fr V .S-& tn der Entsehildiff«gse*e!>e X* ßr. Julius p fettste« Avenue« Irma Hoad« t <•* Igafik t Xsrsel« - V'reseBbe vollaäoljtigter i Kläger und Beschwerdeführer, (tftawttlt Dr« fMM Lead N or drhein-Westfalen, vertreten durch den Regierungspräsidenten ln uin, 3#l|^6IIS8lSP»3S 4| Beltlegttt und Beschwerdegegner im Übrigen bsniht das Urtsil auf «ittsr <!•» T«trioht«r vorbshsltsosn Wirdiguag, dis kslnan Zulsssunesgnsxi nach § 219 Abs* 2 BfcC srksnMB 106t. Kal huch#