BGH · IX ZB 225/71

Entsdieid.-Sammlg.d. Senats B iM! n S G F B T C F ? ? I! O p u m 225121. BBSCHLUS 3 la der ; lomXtnc f ? lar&öl* P HX' * * % Klägerin und l<?&chwtn'&*£ühr*rttii * Pi-o«6i>'ti®VölXiÄäöhtlgtiir j H0ühtnMWä.Xi L*aad fth^iniand-riaXx « wrtr#t*n durch dns Millet «riu» d©r Tlmnmn, ^&£a** iCaiser-FrisdriÄ^Str# 1, S#klagt0n und Be9obtm^6g«#n*r ix* Bundrr*1 efcinhcf& feet 2k< September 1S?4 durtto d#«: Torr.|tf«md€rs Rltfettr #ai die r?ic’!rl*r rush#* tb*« thum «4 Itortwttft £mtito*»d* 4*r dl# rU<:ivuui**ra&& Mr $mtMm im WrUtx 4m !* mmmim «* te* i** $« 4i@HMr Iffl wird z*Arü<&£<?vi***n. ifl« B#«^ieidi»wir€Mrim ist **fcOhr#»~ mi imdtamtifM&t il& (<»*«>« mmtii tjr*** «it KMgwrf». SA,! a, A.i wtm MUM RMMMN*» if. «I* a«« | fit «to. s an dft^KiiMk iftidHittidk 4tä 4 jiiMMik dPEÜttMiü^wkiw efe 4 ä Mr IMFwMnIäM MWnBi MPBMMP« WJMi MBMMnl 1mmw Wt&mm. »wte A*n tataaefeliok*» r*st«t*ilmg«i ami b*» «i»mi«a«Aif»< aiiWi «•*$» 4M Idlmr£j& #b*fiM mkm ihn Bltom gftiftfft ÜMdptMdStf dftg ftMMtM iljftl >1 f gjf Ulttluilll Jfüik ttdMMiwA "äMmm JE 4k gfrflkrtt Üil^k tf flHHff jIi TiMwwiilfMTr^l 1Ä MBBpM* Ml IF *■ IMJ MBTMft# w»V VIKA «toll wAr i*ham«t (f *9 41m* 1 uni 2 B*s) m«Ii X*M» *1« mtemr !wf*Mi*li«h** Badinstmgwt (Ate. 5 **0), m daa auch witar 4m Gaai^tajmafct da® Art. XT K?» 1 Abs. 3 BK0~$ahlu8G- foin« Gaa^indh^ltissohedanaeiiaprach# ln Batr&dht kmmm9 Aut dla ^rw%gung«n dm Baratfun&a-£&*»!<&$»» ob dl# Elägarim *le Kleinkind di# fr#ih«i%e~ hsachriinkxm&en, dsften ai* mit ihren Slt#m ata»$e«*t«t war, Uherh&ugrt empfunden hat, kernst m nicht im. Jtal