Volltext der Entscheidung
FrtfscMd.-Semmfs. rf* SsnaH
0 004
BUNDESGERICHTSHOF
op«rHL0SS
ub dor mmmrnmaa***»
Erbau dee Or*
mvm
\fätsüb&£% jgSIWliB
- ProseSbovwllaMehtlgtort
Klftgor imd SeecdnrarßMKIhrer*
Rechtsanwalt
Dead f. i! { 1 n 1 t » (S - :■ £ p. 1 r- ,
vertreten duroh dee ftlnieterlun der Ftnenem iö Haina»
Kaiser-Fr-iedriob-str, l,
imiucten «ad awehwerdegegoer
Der fit, Zivilsenat das BimdeseariehtaSofa hat m 15. Juni lf?6 durah dl# Richter Dr. ?hiiae, 2om, Henkel, f%M$m \mä taHttfläB
»F »••(P'^TDW w W " pui mpi w,in »wii«.«.
bcscSilossen»
Dt* Bssohwwl« dsr Kläger gegen dl« Steht®»» iMHMtlt dwRsirlftsn 1» ttrlell des S. Zlyll« Maate * - dos Otwrisedes»
gesteht» Kofelens ve« 23. Sovemher 1972 «strd 3iurUoks«cl*s*n.
^g<n^^*dl^«»^vgwlehtlleh«n Kosten tragen dl« Kläger.
R.ttA.ft.J
Mtf dl« Beschwerde, dl« sieht begründet «enden let. hat der Senat de» Beruftttgsurteil geprüft. Sin gweteUoher Crunü für dl« ^tllfiaetaig der fünftel«} <§ 219 Aba, a smi
*HP#
metmm