Volltext der Entscheidung
— wMHiuity.u.oenois
2479 078
BUNDESGSEUCHTSHOF r
IX 28 225/75 g g ftP.flJjm
ln der SatschSdiGuasaeacha
Kot» $
Klägerin und Beschwerdeführerin, FnoeeSbevoUaSdhtlgtert Rechtsanwalt
•»4» x- r • -i> %
g • g • tt
Land Kordrhein - Westfalen« vertreten durch die Landearentenbeharda Hordrheln-Veetfelen* WiMCldorf, TannenatraOe 26«
Beklagten und SeechNerdegagnar
;
2
Cer XX* Zivilsenat dos BundoecorichtGhofs bat oo 22* Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Zorn» Henkel« Fuchs und Sr* Laag
beschlossen!
Sie Beschwerde der Klägerin essen die nicht* Zulassung der Revision ist Urteil des 14, Zivilsenats des öberlendesgerichts Düsseldorf voa 14* Februar 1975 wird zurUekgeviesea*
""" Bes Besehwerdeverfehrea 1st gebühren- und auslegcnfreij die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin.
Grande
Die VoreuaeetzuBgen fUr die Zulassung der Revieion . sech S 219 Abs» 2 BSG liegen nicht vor*
Der Senat hat das Berufungsurteil auf die unbegründet gebliebene Beschwerde der Klägerin geprüft» Ss beruht auf \ der tatrlchterllchea Feststellung« daß ein ursächlicher Zugaamenhang zwischen der Verfolgung dee Eheoannes der HSgoria seinen ?od Bode 1948 genSB $ 4i BEO nicht wahrscheinlich sei* ZuäeesungegrOade ergebt» sloh hieraus nicht*
J&i Zem