* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · ff Iff 223/67

Gericht: BGH · Aktenzeichen: ff Iff 223/67

Beklagt« und Bmö&ward^ag*** T&yft%$mmt® ist Ot*#r!««isagarteiitis Cslle von It* Ttaraftcr 1941 wird mh SU mit im «fXaaa»u*l#fc« 4« ?#rtrsti4*^^V4irl»ots g«~ tan l^hisnaralt tm* f|^ am 1« April 19&B &ra#rdXa$» elng*» tret«« ttetartorehui^ 4«s Bre&tastreits let to*0&4«t (| 244 A®. 4«® Anwalt a sind bshobsa* Bar 8«a&i «atainat 4«m rerfcsreitend «tncsholt«* Ctat&ofct*» 4#® l^hsirit«« fte ?syebl*it*i« Bref* Bsc. VflBD vom 15* August 1968 la 4«r SaÄ# II IB 224/67, dm* Sr* $A<* &ueä m2 4m 4«a und wy«rfahrens eixx vom psydl&sohai Störung« lp«i#8 Urtsil su Mid« uai saehtdreg«« l&ts&hXSss* am fass« versos&t* uni rem®g* m mmlttmln i#t9 w%m Ai« MskUait* im luteste#« land aus iur i&« £ft«M*4afe* Imtgmtmllt *i&£ «M 0«® Bim«®» icte mit äm JU^oad«® jt&r aAci&t ühm&lxiBtimMt* #*it*r i«t Ai« ipnaktäMaOleb# MitM&mgß ma t^Useheicwa* mim Ai« *r*i«lt«ö BiaaMinite 4« ttimlXmmtmm 4m Man 1 nt 2# HMM §#«

£dm$Aim®©4«s

Volltext der Entscheidung

_	2524	035	,
5*	Entscheid.-Sammlung des Senats	/f
BDHDESÖERIOHTSHOr ff Iff 223/67	pESOHIiPSS
ln der KÄtöeMdxgu»ß£ß€M3lie
 Frit© Horit#
t&tra&e

Kläger and Befiehw^rdeiilteer»
da© Laad liU«{ii^«ti|
vartratm dureh dm Btedmadehaia&haa iOMatar dm Xamra# Hajoaovar* km«!!«« 6*
Beklagt« und Bmö&ward^ag***
/( c J

Mx Vim ZlrVL&mmt 4m	hat	aattr
 JtitMXr&uag its	Mai	uad
 MaaJ* 1?» das IfUhlan* So» mä Tx* ^asaas*
im d«t £-it*ung vast 5* istrsalwar t$€8 bssehlonsaiii
T>i# TUnrlaim .get® is« TRrtnil 4m 6. T&yft%$mmt® ist Ot*#r!««isagarteiitis Cslle von It* Ttaraftcr 1941 wird mh
g^lassm»
S x u .n tl « .*.
SU mit im «fXaaa»u*l#fc« 4« ?#rtrsti4*^^V4irl»ots g«~ tan l^hisnaralt tm* f|^ am 1« April 19&B &ra#rdXa$» elng*» tret«« ttetartorehui^ 4«s Bre&tastreits let to*0&4«t (| 244 A®. 1 IP0># &a#hdm 4« Tartrcfcer 4«® PressB&infaXis&ofcti^ t«& (§ 161 M.Ä-0), E«ehtss&*ali P€P* Mit ^sftrlftretn w«
5. $&*««&«? 1968 mim 'Bmtmllmu 1^ 4« rerlisgsadm Siw^t aagareigt fiat «ad 4imm? Sohrlftnats 4m B«3clagt«n B«g**rt«llt wm&m ist* kaMtr&m 1st 41# l®llmli£mxig 4m Ttmetwaggyifi» Ir-ats an 4«	1968	«»«at	«osgswtst	mrdsn*
M# 3«d#alE«a 4#0 Ssaat*	41#	1*ro~
4«® Anwalt a sind bshobsa* Bar 8«a&i «atainat 4«m rerfcsreitend «tncsholt«* Ctat&ofct*» 4#® l^hsirit«« fte ?syebl*it*i« Bref* Bsc. VflBD vom 15* August 1968 la 4«r SaÄ# II IB 224/67, dm* Sr* $A<* &ueä m2 4m 4«a	und	wy«rfahrens eixx vom psydl&sohai
 Störung« lp«i#8 Urtsil su Mid« uai saehtdreg«« l&ts&hXSss* am fass« versos&t* uni rem®g*
M« EftTißioa «*i*4 $«aäi § 219 Ali®. 2 Har* I MM Immmm* m Imt ü*#r Al# E«chtߣrae« w S3nmd«ät*U#iwfcr B®-ah «&l«&ei4#*i* *1# 4m kmäm 4#&	t$mg0~
m mmlttmln i#t9 w%m Ai« MskUait* im luteste#« land aus iur i&« £ft«M*4afe* Imtgmtmllt *i&£ «M 0«® Bim«®» icte mit äm JU^oad«® jt&r aAci&t ühm&lxiBtimMt* #*it*r i«t Ai« ipnaktäMaOleb# MitM&mgß ma t^Useheicwa* mim Ai« *r*i«lt«ö BiaaMinite 4« ttimlXmmtmm 4m Man 1 nt 2# HMM §#«
ftiaÄf rnmm 4ur«& AI# ruaatletfaa® Am stlefet«#«# des 30« Septeafcer 1953 #4«r #lmr miß Bilm#» iltßtiifftift	tins fwlfajitrliihyti ult	i»
e*cr J&hEmbotra« 4«s trengleiobbuwa guroitcchalttaotairo—um ffcfi«b«i let.
Mal
 Sore