* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Kläger und Beschwerdeführer, und H* vertrat«« durch da« Miniateriu* der Finanzen,

AbaBEODiRsviaiodeBUNDESGERICHTSHOFAbschriftKlägerZulassung

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg.d. Senat»
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF K ?S?/79	BESCHLUSS
in dtt
 Johudt
(früher krmln
3tr*B#9§
Kläger und Beschwerdeführer,
- Pro*eBbevoll®äcfctigtei Rechte*»**
und H*

Land Rhtlnland^Ffala»
vertrat«« durch da« Miniateriu* der Finanzen,
>traö
*
Beklagten und Beaehverdegegxter
 Bar XX. ZlvilMsat d«s Bundasgarlchtabofs hat sa SB, Februar 1980 durch dl« Richtar Or. Qbmi Zorn»
Fucha* Dr#
bMdüomm
 Di« Brnmehmmrdm de* KlMgon gegen di« fticirt-» gula^nwB| der Revision 1» Urteil dea 5* 2i«* vilsesata - t&taobddigiJAgasmat^ • de« Ober* laadeagerlchta Eobleas vom 16# $»ür* 1978 vird zurückgevieaen*
Di« au3*rgerlchrtllcb«a Rosten der Beschwerde trtgt der Kläger#
Gründe
 Auf di« Basebwerde# di« nicht begründet worden hat der Sonnt da« Berufuagsurteil geprüft# Ein geaetali» eher Crund für di« Zulassung der Rsviaio» (§ 219 Aba# 2 BEO) hat «ich nicht ergeben#
Dr# Lang