Der I** Zivilsenat das Zundesgeric htshols Hat an 23» Juni 1963 durch den Vorsit^eioden Aichtar Rai und dla Richter Zorn* Br. Lang* Gärtner und Winter beschlossen i Die Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht» sulassung dar Revision ia Urteil des 13* ZI» vilseaats des Oberlandasgerichta iiOnchan von 24, Gepteaber 1962 wird aurückgswi a s an. i»£ die Beschwerde* dla nicht begründet worden ist» hat der Senat das Berufung3urteil gaprüft.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF ttwffuSlftnM BESCHLUSS in d«r ^tsehddigimgsaaeha TM« 3 19 Hu* da fl - FroMStavoII^<^tlfters KXäg«rln und Bescbwerdöx’ührarin f HachtBemfoXt « # g • a £r«ista«t I a y « r b i vartrotaa daroh di« Bat&rksilnaasälraktlon HUncban» »trada 3» Baklagt^a und öescfcverdagagner Der I** Zivilsenat das Zundesgeric htshols Hat an 23» Juni 1963 durch den Vorsit^eioden Aichtar Rai und dla Richter Zorn* Br. Lang* Gärtner und Winter beschlossen i Die Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht» sulassung dar Revision ia Urteil des 13* ZI» vilseaats des Oberlandasgerichta iiOnchan von 24, Gepteaber 1962 wird aurückgswi a s an. Die außergerichtlichen Kosten das Bsschvsrda» verfahrene trägt die Klägerin, 9.X ill.nfl, 7 i»£ die Beschwerde* dla nicht begründet worden ist» hat der Senat das Berufung3urteil gaprüft. Gin gaaatzlicber Grund fUr die Zulassung dar Revision (j 219 Abs» 2 BG3) hat sich nicht ergehen» Hai Zorn