* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Die ftavisioa gegen daa Urteil da# 6« Zivil« Sa* Urteil weicht van dm Brtsebeidutigett da# Bunde*-» 31» 197a# 151 und Urteil von 4* Oktaler 1979 ** IX 2H 64/76, ssur Veröffentlichung bestimmt, ab und kenn auf dieser Abweichung beruh«»#

Hai£AbweichungBESCHLUSSdeÖ«TIsraelZBVeröffentlichung

Volltext der Entscheidung

BÜNDESGERXCH2*SH0y

1% ZB £16/78	BESCHLUSS
la Ö«T
Israel
*
i
AV#.,
- Proz»8b»voXl*8ch'tlgt»*
Klägrnp
 Rocüti
tind

ß * & * n
Laad ^lödoraaohaen»
yartratan durch da» HifK&rsHchalaeh»
B&klm&m* und ffa«cSiMi<rrdaa*gncr
z
/PJL
Der Xa. Zivilsenat de* ßuiKieagerichtsfcofa bat aa 27. rloveaber 1979 durch de» Torsi taenden liichter T4al und 4io Richter Kam* Fueha, Pr. L<*ng und G&rtner
 be schlossen!
Die ftavisioa gegen daa Urteil da# 6« Zivil«
senate de# Ohai^iaiida»f#richta Cella wa*
9* ftovwber 1977 wird sugelaasea»
o » q
Sa* Urteil weicht van dm Brtsebeidutigett da# Bunde*-»
gertcfctshofa a** 1976, 116 nr. 31» 197a# 151 und Urteil von 4* Oktaler 1979 ** IX 2H 64/76, ssur Veröffentlichung bestimmt, ab und kenn auf dieser Abweichung beruh«»#
Hai
 Odrtnar