Volltext der Entscheidung
Zur EntscheidungsSammlung des Senats
Abschrift
BOTEESGERICHTSKOF
BESCHLUSS
ln der
Hatalte P
Kua
>)t &rafttll«tif
Ä%srlti und jv^öa:.^<ardta^ibr«ricf
- Prai5«Bbtrollßiichtigt«i
mm
j§Hff fyy fff« ifffrffr
wtrtten aurob dm»
MMm 1f ilah»bU3?g«?rli5g 9#
und B*i*ofcw#rd*g#ap8«
X"
i.-.
2 •*
mm &u ülvlleenat dee mn&mumlGht*h&£* hat mm
19* duel 1916 deren die l&efeter M* the*»#
h*kI Bflll'laaailll
heeehloeeent
Me ieeefeeerde 4m Userin ®t®m die iiicbtsulassuug der Revision in Urteil dee B# fcirileeiHita tee Oberlande®#©-
rtehie nut mm 21. September 1912 wird- smriiofcgevieeen«
33ae deecheard «rrerfabr en let tpMtam* end susie^enjtrei i die er$erieh til«»
ehe* Kesten tr%t die £Ugerl&.
ililiil
Me gaaeteliehem *formxm»&%mjmgm Mm eine galajieaei der Bevleisn C$ 219 ifce* t M0) lie-* gen »lebt vw*
Der latrlebter a teilt feet, dai die eimg**» *#elee ferbeingeng ter £L6f#ritJ ewe irbeiteieUi^ eels naeii Deuieahlaiid ihren öread in der Beeobaf*» fi^ii end Sicheret*lXun£ rm irheitelcräftee bette*
ny hea tie a*df diese# jyfoft tiHwi
gepr&ft# eieh aber Hiebt deren ttümmmmm kütmms* daS die Hierin ee^eehwr^twi^rlfen Ifcein&teen awageeetat gmmm let# und deshalb leeprieti# amt Jefttaeh&dlgwng für aemirdbettsaehedee aaeb irt« fl verneint*
** 3 »
tit»*» auMQbU.c31J.ati nit tato&ahliobm länrit^at-6«» bogxündQM Rntaehaidung wirft kein« UMbtaftragan auf# <Ji« »Ina Eulaasung d« EayieiOB r#ehti«rUg«». •Bi* liaw&ad* dar «aacbwarde gttom too *i»»a ead«r«u «1* 4«a faatgaetbllt*» Baabverbalt aas. Soweit als sieb g«g«a 4m Vorfahren le JNwufUa«M«ebtss8s riob-tea# toagrttndao el« niobt di« Eulaaauaäi «ul ®öa »*« 1967, sei *r. 35j 431 wird tUagMlMM*
£r. tbuna
itaakel