* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

raa Bosdhwarttererfahr««» ist gebühren- und auelafenfreii di« auSergeriohtliehen Kosten trtgt dor Klgger, Gründe Die gesetslichen Voreuseetsungea für «ine Zulassung d«r Kevieion (§ 219 Alw. 2 BK» lieg« nicht vor. Di« Entscheidung d«e Berufungsgericht«, dar nsehge-aeldete Anspruch de« Klftgers auf H&rteausgleioh na« § 185 BBC sei erloschen, wiü er aielrt rechtzeitig hinreichend substantiiert worden sei, weicht nioht von der Rechtsprechung de« Bundesgerichtshof« ah und wirft Meine ungeklärten Rechtsfragen auf.Bla nun 51« Desenher 1969 (vgl. rnm Rs* 1976» 108) hat der 1906 geboren« CUtgar nur angegeben» er s«l verheiratet» heb« «inea Sohn und «im Tochter» der ihn sugesprechen« Betrag von 790 DM für Frei” beitsschaden reiche nicht aus, er befinde sich in Met» •eine Page sei schlecht, Das genügte selbst den geringen Anforderungen nicht» auf di« d«r Bundesgerichtshof in dm Ehtacheldungen R*v 1976, m und 1977» 22 di« Krläutening*-

Angabed«rgdemMtBundesgerichtshofBr

Volltext der Entscheidung

Enfscheid.-Sarcirnb, d Senats
2398 053
BUNDESGERICHTSHOF BES C HM1S
ln dar EataehBäigungaaaehe
t
und
'IRk a	K	Mt	Mfctf	I
wiIll
 und Br.
g « g « n
Laad RktlBliad * Pfals« vartratan durett da» Wnldtertw dar Wmm», Xalaar-Frladrlo)»>Str&S« 1, Xalat 1,
Baklagtan «ad Baaohaardagagnar

Per XX, Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 7. Hovaabor 1978 durch den Vorsltaenden Richter Mai und di« Richter Zorn, Fuchs, Portnam und Br. l,*ng
%mhlMa«t
Hi« Besafcwerde das Klagers gegen di* Nieht-wlMang dar Ravieiea in Urteil d«a 8, Zivilsenate - aateehadtgungeeeast« - d«a Ober-landesgeriehta K«U.«rs wa 3. Mnw 1978
raa Bosdhwarttererfahr««» ist gebühren- und auelafenfreii di« auSergeriohtliehen Kosten trtgt dor Klgger,
 Gründe
Die gesetslichen Voreuseetsungea für «ine Zulassung d«r Kevieion (§ 219 Alw. 2 BK» lieg« nicht vor.
Di« Entscheidung d«e Berufungsgericht«, dar nsehge-aeldete Anspruch de« Klftgers auf H&rteausgleioh na«
§ 185 BBC sei erloschen, wiü er aielrt rechtzeitig hinreichend substantiiert worden sei, weicht nioht von der Rechtsprechung de« Bundesgerichtshof« ah und wirft Meine ungeklärten Rechtsfragen auf. Bla nun 51« Desenher 1969 (vgl. rnm Rs* 1976» 108) hat der 1906 geboren« CUtgar nur angegeben» er s«l verheiratet» heb« «inea Sohn und «im Tochter» der ihn sugesprechen« Betrag von 790 DM für Frei” beitsschaden reiche nicht aus, er befinde sich in Met» •eine Page sei schlecht, Das genügte selbst den geringen Anforderungen nicht» auf di« d«r Bundesgerichtshof in dm Ehtacheldungen R*v 1976, m und 1977» 22 di« Krläutening*-
3
pfltetit §m&§ §§ 136 Sr# 1^4* 1$o & BB0 für den Aa-»prueh mf H$irteati&&l*lcli nmtäi § 163 B£G
Hi.t't* B-fnaa damit attrde* üteli im .^t»tiiiiMii^i«iiiwi8ijr mit dii Im*
»OT> W V	■(	’W "■'■'•^	■* ’V” '*WlrpMHMP^|FPPPNVP^Pf"^^^|Ht	WP WWW» ■W
halt d*r ?mtschSdigung**tet«it der 6m saeprueh b©^rtod«0Kl« Sachverhalt »dcht dargelegt* 6m füllt* j*6* Angabe desu* et» dwr n»<sh s^l^m EvwittlM* gatt bi# if73 *f^i%i%itif gawaisM* KXlg*r **$«& Ayfealt*» einkliaft© hatte« 2»ar llii »16b B*6ürfti^c*lt rool oha* Angabe ma	i*a#chr<9ib*a	<B0Ü	**Q)#	OK»*»
lieh	gtikf&tmm	banduagM	tri*	*tf$t*	*6*r
■schlechte Lag*11 «&X»isi reichen jedoch *u »Ihm 6m 0** Mt* gmMgMlM	de»	Anspruch» nicht m**
mi