Volltext der Entscheidung
2409 021
b'wnnlad. Sem
its
BUNDESGERICHTSHOF
a..a„.aaa6
LiOMlOtta 0
Rio
/Knie»!
• ProeeßBemLlÄäo&tigter«
Klägerin und B»actaverd*XUhrerin,
Roehtsanmlt
«•«an
htm :i a r it r h < t n • N i t t e 1 • » i
¥drte§%iifi deapeii die
TamaaatratS« 26, EWiiKldor*.
m .$* m
m
13*
*
«Hit—
» 3 »
Di« Basettaarete fa*«B8ta»iat, 4M dar J6*in»fimg»ricSit©r 41« js?#1, astua^-aii «uSar ästrssltt giL&ssan bet» dlt nib das» btntf* Hoben Attfatiag das lawwwwMi dar Xlägarla ia Maxie» varfetmdaa
üMfÄfil* Alltth Aatü «Ii«lrtg ^aal rigg»
bm B «*&% sti^ifliKbl diyaii aua. dfti sESÄteaS»
S^tffciSBp ^|# PMqt# A^#a^ai^§ait *yn3 Mf,it^rl<.y—
rlgkaifetn la lufluobtaland baruhaa« nt antaen&iigen aind, Dia
l^a pauht dm Einxeifail® »M resbtogrundslftxlieh nitAt nt Itidrm.