Volltext der Entscheidung
Enfscheid.-Sammlg. d. Senats
9 C n 7 £ ^ L
082
/
BUNDESGERICHTSHOF
gjua&ga ?»8 g.n,Aj.o
lu 4||» fwgiti*'#1#
vertrete» durah yreu Mi me
W ermf eeR tPp ^eeee^w eBeeBUß V^eRim 96 er^R'
Street, WYi
Klägerin und Beechverxteführerin,
- ProE«f1feevoll«Ichtigiert
t to*
gt|«Q
Lend 1 i i i ß * Württemberg*
rertreten dwell dee Jßftlmdßiitiitui Tterten tftlrtteiitiirft,,
StllttCKft 1. 11 «»itittt 4a
**4JW iw4 flMItftHfc*»
Per IX. Zivllaeaet dee Bundeegeriehtehefs hat mm 3$. September 1973 dareli dea TereltaeftdM» siebter Ml und 41« Rlckttr Benkel, n»h*, '$*.
WicMos#t9t
Bofflnurtf* lif ** g*Mü»i>i g»*«* #119 Kictrt-raleeeeac der Retlelen in Orteil dm» 12. Zi-
jA jP' . OK^^> dfififlNK'
r 0 Jw^P W *pFfT¥ wKpfe»!^®
*3R.® WIBM» KWMyiWBi 4»1# |^PiWyM0Hl^P0r*^ 1AMK
suslegenfrel i die «uSergerlehtlicheB Keetea trlgt die HMgerin.
C r ti n d e
Ua Zuleeeu&tagruodi dee § 219 Abe. 2 BSC lieft Riebt
ver.
|!ClftgM*iJl BSftOht Anspruch euf IByf^lKrl^i^'lg13611^
dee Verluetee «a goodwill geltead, der der TflBP-fiMoll» aebeXt MHHM & Ce. bl* 18. JtaRi 1938 eatetemden or, ela der Ceeellecha fter Allred den Amtell de*
ni»•! ffl ttf tffiuw? 1 ithftftiiri
Amm llateflMlWWB jl!|#i|> WltWflBBPtB#
M« Kl&iBS 4ff ^Uiilti^SJMSill ftldllt kann HtttWIE d*»hfilb Im&mm Erfolg habon, *»il 4t« Klüftria »loht iwfth
«HtnttB i.«t (? 91 EPO, f 209 titrtoi t*t W' ULcgu&äfttlaa 4ff ÄtuwBdbS*»
(5 198 MSB) «£»8 mri((1( rtwlelirolir
& #m iiyr t Tfl