BGH · IX ZB 214/75

2397 073 Abschr« zur Entscheidungsgammlung d- Senats Bundesgerichtshof IX 28 BESCH 1111 in der totsohädigungssacbe Klüger und Beschwerdeführer, • ProeeBbevolloächtigteri gegen Hmmixtnij IfW'tSWNHB (tooh JfaMtl ^ ul n^| g^y Tni niiiii7* IIdiäfiittSL Der XX. Zivilsenat «tea aundssgsrlcbtcbofs hat an ©. Dessnbsr 1977 durch 4i« Richter Sr. fhuan, Haokal, hxmh&m Dp a La«g mKl (JMjr'tMt’1 bsscfclosasni hie Beschwerde 4er KlBger gegen 44c Nichtzulassung 4er Revision la Urteil dec 10. Zivilsenate dec Oberlandeage-richte Frankfort (Mein) vee 20. Deaea* her 1974 wird surUckgevlccsn» fi»M l^iMiliaigdhi^iry^ ItljOhftllc and auclcgsnfrcit die au0srgerichtll-chen Konten tragen die Kläger. GrUnde fcf I* |frKai» OflÄllS .ffflff #|# !fo*lfMfMPupqq[ fl,fy RfViliOKI (I 219 Ate. 2 BBC) liegt nicht wer. Ser Berufungarichter vermochte sieh aleht dewon cu Uberaeugen, daS sich der Verfolgte innerhalb von 6 Mona* ten nach Verlassen des Verbreitungsgebietes ia Buadecge* hlet ständig niedergelassen hatte. Me policeillehe Mel» jj| tpyt 41# #ln#s ^iiiMura tel mr Be» grUndung eines 2. tfebnsltses neben dea 1. >stmlta in ZUrieh, wo der Verfolgte siob ständig eufhlelt und als Koch arbeitete, nicht sue* Diese weitgehend ia tatrlchter- liobea Bereich Uegwite wrdi*wng wirft k*im ungefcl&r-tarn R»obt*frag«n «uut. Stte MIC«» ü*r S»tricht«r h»b« di« luftUrinpidUeht v«ri*t*rt# führt nicht *ur Zul«u»«ung der Revision. Dr* fhusei sr. i*m