Volltext der Entscheidung
z. Entscheidungssammlung d.Sen.
o^A
BUNDESGERICHTSHOF U Beschluß,
ln der
der Flm H«V WlXmrflmW i*L.#
dflM Ll^eitfator KeenBeennn&B
RlttferlA
Lend Berlin
1933 die EZigeri» ale ~ von seinen Inhabern unabMaglges -üntm^zh-mn feinen ttrnenwrt bee*J5.
Sei diese» Ergebnis der Bewefseufnehwe lasst «« aisif <11# vtm &®r Bmehwerde Miifeevorfei*# ftec&tefrag* nicht mt et> in de» BUonaen der Klüger!» vor Beginn de» Boykotte «tuegewlmenen Omtimm ein Betrag fctnauaugetnett eel» v ll bei der ÜPhe der Oec«cMftefi?irert<a^Oge eine verdeckte Öe» winneuaßchüttun^ Vorgelegen hebe* tea Berufungssgerieht bet in Einklalt de« Cfcitaohten des 3«chvfr«tWi|ei Br# btteil 41# &*»%* der beide« OvachUftsfOkrer, 41# eugleich 41# ein» eigen Oemllacft^fter veren» als engeneeeen und knmo)M&bli4i bnd ebnet. Hecb der Beschwerde durfte de« Barafnngi
gerieht eich dm Ctatachten nicht olme weitere Aufkltrung 4m Sachverhalt* tmi^iuloSoau Selbst wenn hierin eia Verfahren«-verstoß liegen «eilte» wie er in anderen Füllen nur Mifho* bung 4er Urteil* geführt hat» liegt darin entgegen der to-» «lebt 4er Setchwerde kein «rund» die kevieim mmulaaeen (? ?19 ib*. f tfr* ? WO)* fkte het 4er Buadeagerlchttoof in d« fair I9«r# m* gr, 33 md *31 tr* «bedruckten üb eeheidmgm niher begründet*
IW
•* d «*
All« dlMfltt dMftniMi Mi di* «ftfbrtlM dMfltMfWd# dMP KXIgarla —riafc<ml—— wiri». Bi» CMtaMrtNtetMMt MM Mi * 2» «M, 1 MB, 9 9f «kl. 1 ZPO.
Mal