* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ter $r, A raf, d#r 2 »hl#A * < op* •$»£■ jt. ^ichtisul &r.ev«nr; -ter ?i eric ion I& -'rtfil d** 14, 7 ivl'l s*?Titc d*»> c i * *■ 1 * a d * eg* r I c* h t » T>U»»*lderJP voin -?6• d*nunr 196" wird «wrack-giroi«***» ^rüekgewieeet** mil die##* nicht berechtigt geneeen eel, durch a*» iaicrwgchccchcid tm 7. Benenber 1966 den Hundert*&ts dtr ; ’ e&undhe1tenehnä«isriat« der Klägerin row 1. ,;' ker&hsüeet&en« %m Srl&jS des Änderung»beech#ides ttch# in «rater lint# die ita&nfee!;ttmrkei vmi 5* April I960 »Eigen*»* mit dem der undert»nie d*r Petit* atif 50 f feetgeeetet worden eel. Auch der ln des .gentenerh&hungebesehetd von 10* Oktober 1966 »uf^enojneene Torbehalt g**t*tt« d«r<s beklagten hand genS^ 5 -0? 4rtik*l* II der 7, AnCeiwiseVC *nr ;jy~B-vA 31. lässig* kann ui©hi auf bereit» TOFft&n4#n«f von dar “-int«eftHat .*tm*«ft«fc$r4# mfefct oder niaftt rolliitiimdtf m>ff?#trX^rt# 1« 4i««#st Baachatd uR»t*Xä»ei|t und dufter uitwlvfeftacft «e~ wwaafu Di# war dftffhftlli nicht ft#flift, durch dem Andarum^afcaschaid ro.«t 7* lianamhar 1966 in 41s t?nnnfeeftt der früheren 'ämt?*efc»i4'#Jti$

dl$©m®dar<

Volltext der Entscheidung

*
•*€ *%w*m*%m**u
m
•at *0
nw
w&SmW
ptsn M^«X3(»g
*0	#jAovx^«AiKi
^ttat^^so.i-UTftHApaoH 4>iaßm>qu<#^UÄÄ8«pti^l ®TP qoanp vw%,M%*iv&
6 U©IBJ^S«J|-tt|®KAp*I0Jf pUls^X
9qo* au3tio3xp^n'ö«*u% JAP **T
SSÜTHOSSd
69A* «2 XI
J 0 U S I H 0 n S5 S HUD J
sq.BU9S sap Surixiiiiu'eS" 'UOsq_ug;
m 6zpz
 her *|X.	>1* *	off-	»■ , t ^i*r :'lt-
wi rV*mp 4#» -#r,--. t.eprc'-'ideftteii :'^i uml »5 er >md^rAc! ter $r, A raf, d#r 2 »hl#A * < op* •$»£■ jt. "r q&$zv*t
ift d#r Sitnuiig vo© 2#. Ommiar 1969
b#«*0hlOSMS#l*i
Hit herch^t-rde d#£ ^zkiui:t?n g*r.m; t!l®
^ichtisul &r.ev«nr; -ter ?i eric ion I& -'rtfil d** 14, 7 ivl'l s*?Titc d*»> c i * *■ 1 * a d * eg* r I c* h t » T>U»»*lderJP voin -?6• d*nunr 196" wird «wrack-giroi«***»
Om* ^*iieh?Nir4#v«pfahir#a i*t gebühren- und au*l&g*&fr#ii di# «odergtrichtlichen Kosten
 trägt 4«r iSekl&gt#.,
a.X.H.A.lJll
 Me 0b*rlas4*eg*Fieht hut die Berufung a«« beklagten Land#»
^rüekgewieeet** mil die##* nicht berechtigt geneeen eel, durch a*» iaicrwgchccchcid tm 7. Benenber 1966 den Hundert*&ts dtr ; ’ e&undhe1tenehnä«isriat« der Klägerin row 1. September 1965 ab
 von 50 4uf 2. ,;' ker&hsüeet&en« %m Srl&jS des Änderung»beech#ides ttch# in «rater lint# die ita&nfee!;ttmrkei t des ftratbeeeheldc#
vmi 5* April I960 »Eigen*»* mit dem der undert»nie d*r Petit* atif 50 f feetgeeetet worden eel. If 35* 206 BSG rechtfertigt»» den Änderungebeecheid ven ?• Beeenber 1966 nicht* weil eich di* tatsächlich#** '*erb41t?ti#ce nicht geändert hätten. Auch der ln des .gentenerh&hungebesehetd von 10* Oktober 1966 »uf^enojneene Torbehalt g**t*tt« d«r<s beklagten hand genS^ 5 -0? nicht*
1st? Kunderte&t« herebetieetee». Schließlich k$ira« dl« Berechtig i^mn *ur ’terabeetftun."’ de* erwidert «eteee nicht unmittelbar eue 15* 15a der 2,	oder	an»	der	Öher?*<«* r*»be »tl tnuiig dec
4rtik*l* II der 7, AnCeiwiseVC *nr ;jy~B-vA	31. -*Hr* 1966
herg*leitet werden.
M e	tm$*m	41#	8ur4ekTOtmm.f	4#r
$«TOfw.n# 4«mi feeklmgt#*t X^ftdae* ^1# dtf hof in tur v«r3ffa«tlt*ftiwi£ ft##tisn?-t«a IX II	IH	IfIK	tat«chii4#a	ft	«at»
1st #lm X»#imta«f eTOr'fe#fc&lt t*tt 4«« 1-t* Sept•»b»r 19^5 uttr mecft ‘.at#? 4#»	4«#	4 X77a BHS *u-
lässig* kann ui©hi auf bereit» TOFft&n4#n«f von dar “-int«eftHat .*tm*«ft«fc$r4# mfefct oder niaftt rolliitiimdtf m>ff?#trX^rt#	gust^tRt	ward««,	#<m4eni	«nr	auf
 so left#, 4tm Eintritt 1« tataicftlinftar o4#r weHt« Hefter '?ttt*iolit tioeft mgerti let o4*r dl« sieh In Su-k-imtt &n4#re kämen •
B© 1.« TOrllegendas FrJX ftei Erl ad «3*» fiantenar-h»liu«i«lNNieft#ld#« to« 10* Otctefear 1966 41« .3#ttfa*»cm2ig dar II 15# l§n auf J«md 4#r 7* lad anmgeto nur »?• W~ b#r#tt« Y*rktt«4«t war, let dar X.#t«tm^ßTOrbahiü.t 1« 4i««#st Baachatd uR»t*Xä»ei|t und dufter uitwlvfeftacft «e~ wwaafu Di#	war dftffhftlli nicht
 ft#flift, durch dem Andarum^afcaschaid ro.«t 7* lianamhar 1966 in 41s t?nnnfeeftt der früheren 'ämt?*efc»i4'#Jti$ •innw.craifan und d#n Hundert mt« dar Haute gessäß f| 15» 15m 4er ?* W~H£<1 hereto*««* t*<m*
B& &t§eh im übrlgm, 41« vfür 41«
4*r ärnvlmtm gwää $ £‘12 Ab«. ü ä&.£i nicht r*r~
.ll©.g$js* 1st di# a^fortlg* ^«oirv^rd« *urilGk*wt&l«•»•