Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2B 212/81
BESCHLUSS
lA dif
ium d fliHB *
a^tnte 1, aflB te ZMUvut,
- ITwm>w»11-i!itl|fcit
f • g • B
Xtrirlitta - Vnttilta, Ttrtnt«a durah d*a tegtanjogrpiHUldwataa,
4-0,
2
Der IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch dsn Vorsitzenden Richter Mal und dis Richter 2ornf Sr« lang« Gärtner und Vinter
an IS. Mrs 1983 haaoTiloiam i
D&a BMebvtrt* dar OlgtriB g«f*n dl« Klebt» mlaMwaig der fiavlaIon u Urtall du 5. Zi-vllMMt« 4m Obwlwdwgarlebte Min m 23« Mnuur 1JS1 wir« «trttekgawiantt.
wriäbama trügt 41« CUgarla.
a.r.MS.t
Bis gesetzlichst! Voraussetzungen lUr die Zulassung der Revision nach f 219 Abs* 2 IZG lieg« nicht vor.
Oes BerufungsurteÜ entspricht der ständigen Recht*» spreehussg dee Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von ^attsehd* diguttgasasprUchen (vgl« RzW 1976, 189* 1981, $2 Kr« 9) und sum Tertrausnaschutz neeh 9 190 SSO mW (vgl« Rztf I960, 21 8r«12| 1981, 16)« Bee Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtapreehsuag nicht bicutadit (vgl« zuletzt Beschluß von 7« September 1982 * 2 M 647/80)«
Jt*i
Zern