Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
mm
BESCHLUSS
in 6»r Eatschä&igungjssach«
2
Dar ix. Zivil««nut «Im BundoagoriehtahoXa tat n 19. Februar 1981 dureb di« Siebter fseta, Zorn, Or. Uni, Odrtaer und Or. JfMbnln
taaobioMoni
Di« Bmioinmrdo dor UM.fr gegen di« Ntabt-«nl«Mun| d«r teviaias ia Urteil d«s 9. Zivilsenat« - «ntaetadlgusgaaesate - 4m Otar laaadasgariehts InkUu na 18. Mrs 1980
wind turüftkfvvidita«
OL« sMtargariehtlietaa tasten 8m feaabwwd« vertebra«» tr«f«n di« Kläger.
g.g ,tt A-1.J
ila g—«tellohr Snmd flv di« M imbb| d«r toviiln (| 219 Ab«. 2 880} liegt siebt nr.
n^+ terebt wf 4m fitriohttr irorteih>1 timn
VUrdiguag dar InttUtm befuod• and «brteebtea und wirft lilü M44lüJUr1sM fttohtiftigin Ulf« ltnif(ii|i|iTl oht
tat «i«b niobt dämm m tfbersevga« vmmht, dafl laatoMak* m4 Vtifirn 4m firtilmtrii 44# Mlw# Ki wtrtifihl|~ Mit l>inli>ttft#n ^ #1# tfihTiohiinl 1 #hfc#l t sul ntm Vtrltl*
Mm« «Momd^aferomodPMlMMHbmi «d»jI ftdga WdMMmefteMbae —^«ata JLM «Mb ft
§wl§ aUnWftKUwSftn ttlM« wü vvnMlMI fl### M «# Ä##* *#
19 Mm. 2 aae wendet m «tf «i« stabt w, nil m stabt davon atawmwgt tat» d«8 «i« wibreed «dar innerhalb ven «tat Wopitin timIi 4#r frilhtl ttmtilihtini su4f##t8r#4#B fIti#« 0## tat am HiehtcfPQ&d<ai aitht tu
Fueba
OHrtütr