LasA Riieiitlaad-Ffals » vertreten duroh dee Ntoisterien der Flneaeeo» Kaiser-Frledricb-Str. 1# Heine, BeHlegtea und Beeeiwerdegegner Lang und aartner Ole iMstMtdi der Kldgsrin gegen die iUohtzulassung dgg* te Mtil *£•$ Z4viJlssnstMi •» Oer berufungsrlobter verneint eine Aneyruohebsreefatlgung der Klägerin» Er gellt dabei von den (tmadsdteen aus, die der Sun» dsagerlohtabef Mi der tnteebaibung fuw 1970* $03 aufgeetellt bat.
2412 029 irscKeidL'San^b- d. Scncifo BUNDESGERICHTSHOF UM.mlZZ BESCHLUSS in der EntechEidi«ung**Bche fiel« t “t I - ProzeSbevalleXahtigteri Klügerin «Md Baednrerdeltlhrerin, Recbteemelt «•5« LasA Riieiitlaad-Ffals » vertreten duroh dee Ntoisterien der Flneaeeo» Kaiser-Frledricb-Str. 1# Heine, BeHlegtea und Beeeiwerdegegner i*er &S. Zivilsenat d«a aundeegeriehtahofs hat as 22, Mai 1979 Awh dan YeMtsanden Eiefetsr Mai »rad die aiohtsr ISenSiel, ßortaann, ßr. Lang und aartner Ole iMstMtdi der Kldgsrin gegen die iUohtzulassung dgg* te Mtil *£•$ Z4viJlssnstMi •» gungsesoata - dee Qbeslandeegerlebta maw* won 26. Me» veabsr 1976 wird mraofegevissan. de eu^ergerieMtliohee Kosten dea aosobwmovsrfehrons tragt die Klügeren. Me fur «ln« Zulassung der Hevleion (§ 219 Mm», 2 sw) liegen nloht «er. Oer berufungsrlobter verneint eine Aneyruohebsreefatlgung der Klägerin» Er gellt dabei von den (tmadsdteen aus, die der Sun» dsagerlohtabef Mi der tnteebaibung fuw 1970* $03 aufgeetellt bat. Hure Aauendmg naah den anttoS« des Slneelfalls varaut» uertet der letriohter. Me beonotanriung der baeeimerde* das Bsrufungsgerlobt bebe die mr Verfügung stehenden beweisen-tel siebt auageacbdpxt, bann unter belaen der ln § 219 Abs. 2 Revision flauen, Mai PertMtsn