Bar U.Mvilaenat ans iAmdeageflohtehofa hat m ZZ, Mai 1979 durch den Vorsitzenden Richter Mol und die fcichter Henkel, Portaann, Ur« Lang und Oärtner be&chlosaem me Seeebeende der Klägerin mm die stattiu» leasing der Reeisiea is Urteil dee 8. Me eußergeriohtliehen Keeton dee fieeetmerdevar» fahre» trftgt die Klheerla. Me kentfuneagerleht führt sue* die verschiedenen Angehen die Zulassung der Revision.
2412 070 Ilf>tech6id.-Samm!g. d. Senats C BUNDESGERICHTSHOF fä'MMim gif ff HkJL&Jt in KiMgwin vre** w$ hand vwiA&tm &ureh 4m Min+mtmrivm 4m? Finanzen, %mlmms**WTiödriah^str. lt nminm9 MOttgtm und l^clxftHM§*g#gn*r Bar U. Mvilaenat ans iAmdeageflohtehofa hat m ZZ, Mai 1979 durch den Vorsitzenden Richter Mol und die fcichter Henkel, Portaann, Ur« Lang und Oärtner be&chlosaem me Seeebeende der Klägerin mm die stattiu» leasing der Reeisiea is Urteil dee 8. Zivilsenate Köhlens voe 1. April 1977 wird miriiokgevleeen. Me eußergeriohtliehen Keeton dee fieeetmerdevar» fahre» trftgt die Klheerla. <l ,r tt ftjftji.., Me kentfuneagerleht führt sue* die verschiedenen Angehen .dsr m ifrtEiii V f»bni in Cwraowllss mM ltlWISIl4sS3RlW dl# 2©tt|£#ri#rkXÜrtÄg#ß 4BSU 0ßthi0itKI S0 Vl#l# gfy#t %#n | 41# F#ii'%#'%#ii t ywi(g siss#s V'AftfiftHfry g gffrg* #.j,fi#r ##4il £||m |£&1#|£% fc$Qg}t#f n&OM ##4« Ul$$$ verantwortet der tatriehter. Sie wirft keine ungeklärten Rechts-CfH^ÜI VOR ^frfofryt Ssdi^UtÄSSS ®U^ V#IWÜLSSS **#»** ÄOüS't u^lof 4yy> 4n ^ 219 2 ÄS gwmmtm Q## die Zulassung der Revision. Me verfabreuenääigen Reenstendw «en Mr Beeobmrde eröffnen nicht dm Zugang mm fteviaionsge-rieht. Mai