&Ug«r und JsschvordaXtihrar. tl dan Vorsitzenden hiciiter Hai und dl« siebter Zorn, KenkaX, fuchs und Winter aas 24* HiLrs 1933 beschloss«»! Das 3aruiuö^surt«il weicht vcn dan Sntsehaidungan des Bundesgerichtshofs RsW 1972, 344 f 1973* 109 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (3 219 Aös# 2 ^r* 2 EEC)*
IX 26 210/82 BSSCHLU33 in dar 2otacii£disung3sacfae Georg 11» ^* &Ug«r und JsschvordaXtihrar. - Proxeßbavoll^chtigta i iiecbta aavdlia g a S e n Land H a a a a a » vartratan durch dan ftsasischsn ßosialaiinlstar. strsul« Beklagte» und ßo3chw«rdegegnsr hat W * 1 1 tl dan Vorsitzenden hiciiter Hai und dl« siebter Zorn, KenkaX, fuchs und Winter aas 24* HiLrs 1933 beschloss«»! Di» Kanrislon gegen das Urteil de a 10« Zivilsenats des Oberlandes gar ichts Frankfurt as Nein voa 16* dept«»bar 1932 wird zugalassen* £jsJLaJL& Das 3aruiuö^surt«il weicht vcn dan Sntsehaidungan des Bundesgerichtshofs RsW 1972, 344 f 1973* 109 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (3 219 Aös# 2 ^r* 2 EEC)* Hei Zorn