C«r XI* Zivilsenat Sea Eundssgaricbtafcofa hat sat 21* Februar 1973 durch die Richter nr, Thum, Zara* Henkel* Fortn&nn nad Or. lang beschlossen» Boa Bescfawtrdeverfahrca ist gebßbrea» und saslagenfreif di« au3erg*riehtli« che» Kostest trügt di« Klägerin. Bio Erwägungen* nit denen da» Berufungsgericht di« Yoraussetstsigen fUr eisen Barteaueglsich vagen Oeeuad* heltssohadea* nach § 17t Aha. 1 und Abo« 3t a HEß verneint hat* stlsne» «it der Rechteprecauaß des bu&iecgerichtsbof* überein <vgl.
Folge auf Instragram
Abschrift 2401 084 Entscheid.-SamnrJg. a. Sanats / •i ZS 510/79 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ln d*r lnta«2»%dlfuacHa«lM Fa&a Lcch 'Israel, Klägerin tad Bndtwrdiiavwla« - BnuSbmUaKddt|l«rt R»e)tte«awlt «•««* Preirtaet Bayers, vertreten durch die Beairkalinenadirektion HBaohea, AlexaadmstraSe 5, HUnehea 22, Beklagten und Besehwerdegegner t t C«r XI* Zivilsenat Sea Eundssgaricbtafcofa hat sat 21* Februar 1973 durch die Richter nr, Thum, Zara* Henkel* Fortn&nn nad Or. lang beschlossen» Cie Eeschscrä» dar ElEgeria gegen die SiohtaolaaattHg dar Revision in Urteil das 13* Zivilsenats des Obsrlaadasg»-richt» «Uneben vos 17. fsnusr 1575 wird stuärtlökgewiesea« Boa Bescfawtrdeverfahrca ist gebßbrea» und saslagenfreif di« au3erg*riehtli« che» Kostest trügt di« Klägerin. 0 r 3 * d * Bio Erwägungen* nit denen da» Berufungsgericht di« Yoraussetstsigen fUr eisen Barteaueglsich vagen Oeeuad* heltssohadea* nach § 17t Aha. 1 und Abo« 3t a HEß verneint hat* stlsne» «it der Rechteprecauaß des bu&iecgerichtsbof* überein <vgl. B83 Rx'tf 1972* 424). Grwndsütaliohe ReeJtta-fragen wirft der Streitfall sieht auf. Eisen gesetalichea Crmi für die FuU*«wng dar Revision (J 219 Abs, 2 sag}) legt «Bit dl* Beschwerde nicht der* Br. tiaem *■