Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat sa Kia geeetslieher Grund für die Zulassung der Revision (I 219 Ate. 2 sec) liegt nicht vor. Cer Tatrichter folgt der ständigen Rechtsprechung des lundsegerlehtabofs n den an eia wiedersinaetsuagsgeaueh «i stellenden Anforderungen. Sie Behörde bat den Antrag ve-4NMP *>1pf %1f ft luitailgaRtg Daß der Bescheid euch saobliebs Kilfserwigungen enthalt, bedeutet nicht dis GswSbrueg einer stillschweigenden Wiedereinsetsung nach $ 189 Ate. 3 «et» 2 3ÜQ.
ischeic! m mmm r.c:j. Senats Abschrift / / y r\ ; u BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS Israel» und Baschimrdeführer, «fttAA lil yarn. t Cer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat sa 8. Juni 1977 durch die Richter Cr. Huna, Zorn, Henkel, Fuchs und Cr. Lang beschlossen! JJ&w tlffOSwOlili QVfi iyU»®WP» $9$9X* 0*9 Richtsulaseung der Revision ist urteil des 17, Zivilsenats des Oterlaadesge-riohts «Uneben ven 6. Beveater 1973 wird surUckgeviesen. UPP JIVVwBPPlI'WWWI«WMrWNI mm** ypWyBfie m*v— und auslagenfrei! die «slM|irlditU> eben Kosten trügt der Kläger. C r U n d e Kia geeetslieher Grund für die Zulassung der Revision (I 219 Ate. 2 sec) liegt nicht vor. Cer Tatrichter folgt der ständigen Rechtsprechung des lundsegerlehtabofs n den an eia wiedersinaetsuagsgeaueh «i stellenden Anforderungen. Sie Behörde bat den Antrag ve-4NMP *>1pf %1f ft luitailgaRtg Daß der Bescheid euch saobliebs Kilfserwigungen enthalt, bedeutet nicht dis GswSbrueg einer stillschweigenden Wiedereinsetsung nach $ 189 Ate. 3 «et» 2 3ÜQ.