BGH · IX ZB 209/71

Entscheid.-Sammlg. d. Senats 2 *7 2 024 BUNDESGERICHTSHOF §JL§JL§JL2JL§ ln d«r 3E»t#Gfc&digu«g#8?iobe - rroae£b#Yoll»äohtiet* l XU*«* uni i^eb*#rd#führ#r9 R##ht##n*«at# ir. und «•1« Uad U r d r b * i » - « » i t r a 1 ♦ ß , tr«rt*#td8 durah dl# h«u^##r#at«ab#hö*d# üordrh#lxi«*W##tr#i#»9 M###ldarft tm&m&trmB* td9 £«&*€* t» und Jb#»ahw«rd###ga#r Xer XX. Iivileemt de« Bundeegeriehtehofe bat as 22« Jeatiar 1974 dareb 41« Siebter Wiete&barg» Sera» fuehe» to. ümam und Portaans beeehloaaeai Me beeebüerd« de« Kläger« gegen 41« «loht-»ul&iieang der Äevtolea to Erteil de« 14» Si~ vileeaate de« Oherlandesgariehta üeeeldorf ▼oa 27« Jiovember 1970 eird surUefcgeeieeen« Hee Beech* erd «verfahre» tot gebühre»«* jfiiyi aee** togenfrel; die auÄergerlahtllchen Xoeten trägt der rüder. triad« Ein Sulaaauagegrund de« $ 219 Ibe« 2 BEG liegt nicht tot. toe Berufungen«rieht bat rechtlich unangreifbar ia der Beebe seihet entschieden und die Ansprüche auf Kapitaleatschädigung und Beate «ege» öebadesa an Körper «dar Gesundheit au« aediai-Bleche» trUaden abgelebt. 1« etellt auf Grund der Gutachten» die die Professoren to. H«m^ustd to. AflHHK von der aedl~ stoischen Kitolk dar Galvarelit Boa» settle die Professor«» to. und to. Bob^^ re» der orthopädischen Klinik der iairereität Boa» trad Prof* to. tflU eie Köntgeaologe nährend de« Berufuagsverfahreiis eratattet babes* feats Me 1958 oder 1980 etifgetretes« Xuberkuloae des rechten Xungeniappens und da« ab 1948 behandelte Hierenleiden «lad »lebt alt Wabrscheto-llehkelt auf die verfolguagsbedtogte intereuebungöhaft und äaft 1» Gefiagalesen eelt Juli 1942 surücksii führen* Me auf orthopädische» Gebiet festgestellte» degenerative» Veränderungen etod altarabadingt und stehe» in kein am ureäebXiohe» £$uaamm«nhang alt der Verfolgung« inhaltspunJct« für sonstige Leide», insbesondere eine Gallenblasen- oder tobererkraakuag liegen »lobt vor. iMnmtsh bwmkt 41« Ätacteldong 4m ä&vutmnga&orlQht* mt «in«ir 4m fsiriahtm ▼oröeh&ltmen tftlriigt*«fi 4m is#fu»4e mi Gatachtm milsinieeiier Saeteeratteilg«?* i&e bl«r««g«n gerichtet«« Jm&ciff* 4#r J#»«te#»4« können 41« Sulmaauag der EtYifllOB nicht rechtfertigen. fm isunde«gericfet«bof *« $ 2S im« 2 MG mt«ickelt# Grund-«it«« «in4 nicht v«rl«t«t; 4«nn 4m 2s» triebt «if bill «lebt für erwiesen» 4«4 «im« i«r Leiden während 4«s in § 15 Xb«. £ BEG feeseiefcnet«» lilifttm «uigetreteii i«t« I» übrigen 1st 41« Vernutung 4m I ft lb«« £ MG fir 41« orthopädischen Störungen durch 41 jfeeteieilua« item iitmsteiisgtbelt widerlegt« Wüetenberg Fuchs