Volltext der Entscheidung
Abschrift
Enfecheid-Sair.irilg.d.
Ca
fiats
ÄJ
mmN
BESCHLUSS
#
*
üw* I«, üvil*#t**t hat m
11« feörasr 't97Q durch di« nXchtur fsr* ifeuun, Stand* Hsaüial, f-‘orWia«ö. und Or, u#g
ÜacMcS»B-*
Me iesi&iwerde des sefcl..jgt*n gegen die swl»s(*uag der Kreisten it Urteil des 15, 21-vil**ijste das ulwrla*id«*f?*rießt« mtewsheo vo® 18. Dcsweher I9?t wird *wra«fcg*wieiM»i.
ß» fc*e«hw»rd#v*rfsihr#B ist getoölir#**- und äusiäcsnfreii di# au8«rg«ri«mtü*lwe Koeten trügt #W BeMasgt*,
6 r II 0 4 #
S#«*iaagageritiii hfet di* i» ffi*-Seil«r e«tst-iBd*o*B K*ilvsrfshre»8te#*t#n, deren i-r&tsttung di« Küfer in «erlangt sued de# Kurswert, der sur Zeit der Aufwendung ausgehend war
in Omteafha
r&s ist richtig und »timt alt der ständigen, k*w 1975, 181 fecstätigt*» »eefctsprecht»« des BuedesgericbtclJcfa überein, ««9««d«*r d#ß Mawändee der ie#<a*w*rd* wird wf di#«# Entscheids®« verwies«», £&# Keeht*frage ist gekürt 1 di« 2u-iresung der Hevlslon tonet dee&ü aietst iß fcetr&ebt.
^ÜT. ftRBSffl
füF^HkW*