* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Cas Bescftwertevarfehret» let gebühren- un<S aual»ganfrel} die euSergeriehtllchen Roaten trigt ter KlAgar, Me für die Zulassung ter Revision nach § 219 Aba, 2 SEÖ liegen nicht vor. Das Mniftapiulte verneint a Loan Anspruch tea Kitt« gar« aseh Art, VI aEG-tehluac, vail ter KUlger ala wider-stanteWtapfer und emit su# Oranten ter Sltetalt ter teutaohaa Sesatnaganaeb* lahattiert wartet aal« Bla Var-mituag tea Art. VI Hr, 1 Aba. 1 Sat« 3 BBG-SohluWl aal deshalb widerlegt. w (vgl. in Oaaf g«f£Qurt«& EBt«^4Igvng*V9rgäßg« varvimm (vgl.

Aba£$Casm®ter<

Volltext der Entscheidung

BESCHLUSS
J?S 44 7/
CLHf*r oaS BaaelnwitofUhrar,
f * t • »
«utacblend, äureii äaa
9# 8
und SaaefeMardactCMrin

«• s *
Mr IX, Zivilsaa&t de« E^tnÄesgerlafatahofs hat an 23» Mavanber 1978 durch dla Rlohter Or, Statens, Zorn, ftanfeal, “ortoaon und Gsrtaar
 beschlossen!
01« Beschwerde tea KlUgera gee«» die Kicht-xulassung ter Revision la Urteil tea 5. Zivilsenats tea Oberlaaclasgerichts «51* von 2$, Cepteatber 197$ wird turttekfewleseo.
Cas Bescftwertevarfehret» let gebühren- un<S aual»ganfrel} die euSergeriehtllchen Roaten trigt ter KlAgar,
 Me	für	die	Zulassung
 ter Revision nach § 219 Aba, 2 SEÖ liegen nicht vor.
Das Mniftapiulte verneint a Loan Anspruch tea Kitt« gar« aseh Art, VI aEG-tehluac, vail ter KUlger ala wider-stanteWtapfer und emit su# Oranten ter Sltetalt ter teutaohaa Sesatnaganaeb* lahattiert wartet aal« Bla Var-mituag tea Art. VI Hr, 1 Aba. 1 Sat« 3 BBG-SohluWl aal deshalb widerlegt. Cas lat aus Rechtagrtetea nicht au be-»n flfd m <iftr lii^NN^äft nur nit ummii*** —» maritim §*£*& üt tatrioHtwüc^» i^w»i®wUrdi£img Inn» kftapft«
0a® K£*g»b*f®lir« aö&wtt*rfc auch dmr&n, daH dar Aa~
Spruch des Klüger« wegen Setedens m KSrper oder G«*u*wi-
äwtt gmlfl Art. VI ar* 5 Mm* 2	uAü	mit	§	190	*
£bs. 1 sm *rle*sfcm i«t. S«*m3b«r äm tüc di« AamrttatM B££& Art. TI £l£r»£cäilui3& «Haia matSwUgm Buad**v*nr«l-twunrt, M dm 4m VorMum mh «4tKagi.c w (vgl.
 SCH MV 1S78, 6a), bat 4m JO*6»r 4m Anaprueb v*gm <*•-
aaaiwftMrt tamyhAtA*»« taf* b« lt* &$¥*& 196?	ittkttiBtiitft	•
jjj» t&&% iisssjhbdtlfe dJL#s*x* Fäfii^fc	ai^it	iMy..f	4JI*	teui
 ija± (*ffi M#skmtvk	d®r
in Oaaf g«f£Qurt«& EBt«^4Igvng*V9rgäßg« varvimm (vgl.
 80» Its* 1973, 227 8**. 23).
f«r»