Volltext der Entscheidung
2401 036
BUNDESGERICHTSHOF
M
BESCHLUSS
Irving ä
- «ror*8b*vollB»ol>tAct*rf
Ülgtr und Bciwbwardsftthrer,
Rechts«»»!*
g«g«e
Land Rfe*lalaad-ä?f*l«,
vertraten durch &m JOsicterius der Fissaza» 2s Hains»
»slslaßftan und SaacfcMerdagagnar
«C -*e
Der XX, <-:ivlla*Bot des Bunäeaserlahtahofs hat en 17. j«. nuar 1976 durch 41» Richter Dr* Thu*», Zona* Honk«!* Fktoha
»»I Olrtacr
beechleeeeni
di« Beeetwwde dee Klägers cages di« Xichtsulaeaunf; d«r Revision la Urteil d«s f* Zivilsenate - lstseh»> dlgusgeeasat* • 4M ObwriMideegerlehte Koblenz vom
j&m t^mfOwF WUra
JM WWIIlf^jTO^ SSXmBI Ulf ||>iWL»PriW^ MPK1
freiä die außergerichtliche« Kosten trftgt der Kläger,
fe..£nfliiJ9>i..l..^
Dtt iieruftsagsairteil beruht mt einer den Tatrlchter vertoe» h«ltenon VttndlgHSg aedialniach«i» Iftftatd« usd Gutachten. s» weicht nicht von der Rechtsprechung dos Bundesgerlehtahofa su § ZS Mül ab* «tobt inabcaander* la gtsfclaag nils BUR Ruv 1975. IX und 1976* 196 und wirft Rein« ungeklärt« Reoht*-frege von gnmdaätzlioher Bedeutung auf.
DP. Thum FUehs