Volltext der Entscheidung
Eatsdieid.-Sammlg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der
Johann Jeeef
• ProzeßbevollB&chti rt« s
Klüger us« Beechw^rdenthrer,
«anvdlte
und
S«g«w
Freistaat Bayer»,
v*rtrttes durah die Fimirhwftnenailrehtiloii in HUnoben.
ÄiiSi6i8^yn^iNrSES /t
Beklagte» und ßesehwerdagegaer
l>er IK. -Zivilsenat des Qundesgerioh&abefs hat ms 3, dual 1977 lurch die UAeliter Cr« Tiwcc* 2ora, "uehs, PertBaim und Ös?» Pang
oie
das Kläxmra «a«— die üiccirtau» Agg» |m tfr1*0i.X dINI X.®* %&&$&**
1|4 »fsBiS^ TO74 wlsti mmm»! ^
dm BMuämm^lmim^ttam lat gebühren- und aos-laganfrelt die «uftergeriehtliehen leeten trägt der Kläger*
ösa Berufungsgericht «teilt fest, da» der Klüger, dessen
Vater Jude wt’i in Oktober ldJS seine Stellung bei der Vaouuo oil corapomy iktiengeMtllseliaft in i-reg (¥0G) unci die duett
WWlÄ|0feS@8^ ffjp M&pm
vülßlM^ &&£» AUß tß*fe fe<»m ein
Anspruch nach § 33 Abe. 1 H§ nicht hergeleitet werden. Cons yyfi Afi yifi y^PS^tessyES MtHft ffcfy* gysy» Amm WXM0&P ggGFltQftt&ttö Vyp#<*3 trttrt<»aMiMffv>&Ii<tu>. IfflMl Esu l^ftHe 132)* Et* ü^t^t Mm
den ßründen des I 1 B8G in der Versorgung geseh&iigt worden
B&$M$ &<# .jjfft f|l,.,^ .|^f%y|:yyfayfiy |m private» BXwsS 4ttr 4m feil de« Alter» odes' der ArbeitemfiihigSteit in Aussicht ge*> stellt war.
iH0m
IÜK1Ü
n4%
$Ct#X&a##t3i
t 44# #r fc#i
wir®, us» ttst «las B®rufwageg«rloht m£ ans»? eiw Wir* •At0me vomeiLot, M» mim® i^mmm^exvna xm»\ t
•a?**-1Sljp «rw i«i * 'WW 'Wl1/11
fucbs